7e5a08a5-4e4d-48ac-9685-08df66c99d0e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                             Civilinė byla Nr.2-19-105/2013                                                                                                                         Proceso numeris:2-46-3-01219-2012-3                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                      75;75.4.3;75.6.1;75.8;77;77.4.2.(S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS. TEISMAS D A L I N I S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Baziliussekretoriaujant Daivai Ozgirdieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) L.

V. ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) St. Jorudienei atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) K. V. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) A.V. L. trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) --trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) --valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) L. A. vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovės L. V. atsakovui K. V., trečiasis asmuo ieÅ¡kovės pusėje nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų AB DNB Bankas dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, uzufrukto nustatymo, institucija teikianti T.

T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, K. V. priešieškinį L. V., trečiasis asmuo ieškovės pusėje nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AB DNB Bankas dėl santuokos nutraukimo esant abipusei sutuoktinių kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, institucija teikianti T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius    n u s t a t ė :      Šalys sutuoktiniai.

Susituokė (duomenys neskelbtini) Abiems tai pirma santuoka. Santuokoje gimė trys vaikai: D. V. -(duomenys neskelbtini), A. V. (duomenys neskelbtini) ir K. V. -(duomenys neskelbtini). Visi vaikai Å¡iuo metu yra nepilnamečiai. Jie gyvena su motina.IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu (patikslintu ieÅ¡kinių) praÅ¡o santuokÄ nutraukti dėl atsakovo kaltės, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja pagal jos gyvenamÄ vietÄ , nustatyti atsakovui bendravimo su vaikais tvarkÄ pagal jos pasiÅ«lymÄ , padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ pagal jos pasiÅ«lytÄ variantÄ , nustatyti uzufruktÄ uzufruktÄ gyvenamojo namo daliai, atitenkančiai atsakovui.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka dalinai.

Jis praÅ¡o santuokÄ nutraukti dėl abipusės kaltės, vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, nustatyti bendravimo su vaikais tvarkÄ pagal jo pasiÅ«lymÄ , padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ pagal jo pasiÅ«lytÄ variantÄ .Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė mano, kad vaikų gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su motina, pagal jos gyvenamÄ vietÄ . IeÅ¡kinys, prieÅ¡ieÅ¡kinys tenkinami dalinai, Lietuvos CK 3.60 str.2,3 d., 3.64, 3.66, 3.69, 3.72, 3.87, 3.88, 3.100 str.4,6 p., 3.127, 3.174, 3.175 str.Santuoka nutraukiama, nes Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės. Jis terorizavo ieÅ¡kovę (b.l.34-36), 2011 m. kovo mėnesyje iÅ¡sikėlė gyventi pas kitÄ moterį, su kuria gyvena ir Å¡iuo metu.

IeÅ¡kovę paliko su trim nepilnamečiais vaikais. Vaikais nesirÅ«pino, iÅ¡laikymo jiems neteikė nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio iki tol kol buvo priteistos iÅ¡ jo lėšos trijų vaikų iÅ¡laikymui 2011-05-19 (b.l.23-24). Daugiau kaip du metai kartu negyvena, bendro Å«kio neveda.Atsakovas praÅ¡o pripažinti, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl abipusės kaltės ir, kaip Å¡eimos iÅ¡irimo pagrindÄ nurodo sutuoktinės L. V. veiksmus 2010-10-T. T. r., (duomenys neskelbtini) O. J. namuose, ir 2010-10-09 jos veiksmus Lauksargių kultÅ«ros namuose prieÅ¡ O.

J.. Už tai jai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos ATPK 174 str. Å eimos iÅ¡irimo pagrindai, kuriems esant preziumuojama, kad kitas sutuoktinis kaltas  dėl santuokos iÅ¡irimo, iÅ¡vardinti Lietuvos CK 3.60 str.2,3 d. Toks pagrindas, kaip nedidelis chuliganizmas Lietuvos CK 3.60 str.2,3 d. neįraÅ¡ytas. Juo labiau, kad teisėja L. V. kalta nepripažino, bylÄ nutraukė (b.l.90-91).         Vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina pagal jos gyvenamÄ vietÄ .

Ginčo dėl vaikų gyvenamosios vietos T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone vaikų gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su motina.          Didelių ginčų dėl atsakovo bendravimo su vaikais nėra. IeÅ¡kovė tėvui bendrauti su vaikais nedraudžia, tačiau nori, kad jai bÅ«tų praneÅ¡ta, jog vaikai yra pas tėvÄ . IeÅ¡kovė siÅ«lo bendravimo su vaikais tokiÄ tvarkÄ : K. V. vaikus gali pasiimti kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį nuo 11 iki 18 val.

Matytis su vaikais tėvas jos gyvenamojoje vietoje gali bet kada, prieÅ¡ pasimatymÄ jÄ Ä¯spėjęs telefonu.          K. V. siÅ«lo tokiÄ bendravimo su vaikais tvarkÄ , jog jis turi teisę bet kada vaikų gyvenamojoje vietoje matytis su dukromis, dalyvauti jų auklėjime bei ugdyme. Kiekvienos savaitės Å¡eÅ¡tadienį ar sekmadienį turi teisę pasiimti dukras iÅ¡ jų nuolatinės gyvenamosios vietos ir su jomis bendrauti nuo 10 iki 21 val. Visus bendravimo, auklėjimo, ugdymo klausimus atsakovas derina su vaikų motina.

Kilusius ginčus Å¡alys sprendžia įstatymo nustatyta tvarka.          K. V. turėtų įsisÄ moninti, kad L. V. Å¡eima yra ne jo Å¡eima. Prioritetas atiduodamas Å¡eimai. Dirbanti motina taip pat turi teisę pabÅ«ti su nepilnamečiais vaikais, kaip ir tėvas.         Sutuoktiniai gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo: GyvenamÄ jį namÄ , unikalus, pastatÄ -kluonÄ , unikalus Nr. ( nugriautas) ,  pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. žemės sklypÄ , susidedantį iÅ¡ 0,1953 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytus pagal 2004-02-05 pirkimo-pardavimo sutartį , notarinio reg. (duomenys neskelbtini), K.

V. ir L. V. vardu, esančius T. T. r.           Metalinį arkinį sandėlį, kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ indeksu 7I1g, esantį sodyboje adresu (duomenys neskelbtini)kuris dar yra neįteisintas, tačiau pilnai pastatytas iÅ¡ bendrų santuokinių lėšų.             Pavėsinę su židiniu, kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ indeksu 9I1ž-, malkinę, kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ indeksu 8I1ž.                     Automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) 2000 m. laidos-10000 Lt         Traktorių (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini)- 10000 Lt;

        Traktoriaus priekabÄ 2 PTS-4, v/n (duomenys neskelbtini)-1000 Lt;         Traktoriaus priekabÄ 2PTS-4-793, v/n (duomenys neskelbtini), registruotÄ K. V. vardu, kurios vertė 1000 Lt, grÅ«dų kombainÄ , kurio vertė 25 000 Lt., bulvių sodinamÄ jÄ , kurios vertė 1500 Lt bulvių kombainÄ , kurio vertė 3000 Lt., grÅ«dų sėjamÄ jÄ , kurios vertė 5000 Lt., Å¡ieno pjaunamÄ jÄ , kurios vertė 1000 Lt, purkÅ¡tuvÄ , kurio vertė 2 000 Lt, akėčias, kurių vertė 500 Lt, bulvių kaupiamÄ jÄ , kurios vertė 300 Lt, plÅ«gÄ , kurio vertė 500 Lt, bulvių rÅ«Å¡iavimo maÅ¡inÄ , kurios vertė 5000 Lt, tris kiaules, kurių bendra vertė 1000 Lt, 6 parÅ¡elius po 150 Lt , bendros vidutinės vertės 900 Lt. grÅ«dų malÅ«nÄ , kurio vertė 1500 Lt, 3 m3 Ä Å¾uolinių pjautų lentų, kurių vertė 2400 Lt, žoliapjovę, kurios vertė 1000 Lt, iÅ¡mokas už žemę ir galvijus nuo 2010-11-29 iki 2011-12-28, viso 25 000 Lt.         Baldus : miegamojo baldų komplektÄ - 1500 Lt, Å¡aldytuvÄ 300 Lt vertės, Å¡aldiklį, kurio vertė 500 Lt, televizorių 700 Lt vertės, virtuvės baldų komplektÄ 1300 Lt vertės, virtuvinį stalÄ su keturiom kėdėm, kurių bendra vertė 300 Lt  svetainės stalas su deÅ¡imt kėdžių, kurių bendra vertė 1800 Lt. Viso turto už 104580 Lt.

Kadangi Å¡alys nesutaria dėl miegamojo baldų komplekto kainos. Jis pirktas maždaug pries 5-6 metus. Buvo naudojamas, o ne sandėliuojamas supakuotas. Teismas laiko jog jis nusidėvėjo. IeÅ¡kovės siÅ«loma kaina 1500 Lt realesnė. 3400 Lt komplektas kainavo naujas. Todėl teismas nustato miegamojo baldų kainÄ 1500 Lt.           IeÅ¡kovė mano, kad pastatai (įteisinti), žemė adresu (duomenys neskelbtini) kainuoja 70000 Lt. Savavalinė statyba: arkinis sandėlis 33000 Lt, pavėsinė su židiniu-7000 Lt, malkinė-2000 Lt, veranda.

Ji neturi pastatų įvertinimo vidutine rinkos kaina. Nesutinka, kad pastatai bÅ«tų dalijami juos vertinant inventorine kaina 177000 Lt (b.l.176-181), atkuriamÄ ja kaina 113636 Lt (b.l.176-181), nes namas yra alytnamis, pastatai kaimo vietovėje. L. K. V. gyvendami santuokoje iÅ¡ AB DNB banko gavo dvi paskolas pagal 2004 m. vasario 23 d. Kreditavimo sutartį Nr. 944--39 000 Lt bÅ«sto kreditÄ ir pagal 2008 m. vasario 28 d. Kreditavimo sutartį Nr. 1600-2008-36627 14 481 EUR ( 50 000 LT) greitÄ jį vartojimo kreditÄ . Å iuo metu paskola pagal 2008 m. vasario 28 d.

Kreditavimo sutartį grÄ Å¾inta, o kitos likutis dar negrÄ Å¾intas. 2004-02-23 Kreditavimo sutartis buvo pasiraÅ¡yta abiejų sutuoktinių, jie abu pagal Å¡iÄ sutartį yra bendraskoliai. Sutartis negali bÅ«ti keičiama be banko sutikimo, pagal Å¡iÄ kreditavimo sutartį prievolę jie turi vykdyti bendrai. Bankas nesutinka, kad pareiga grÄ Å¾inti skolÄ bÅ«tų perkelta vienam bendraskoliui (b.l.44-46) Kitų skolų L.K. V. neturi.  IeÅ¡kovė ptipažįsta, kad atsakovas K. V. nuo to laiko, kai jie neveda bendro Å«kio, mokėjo paskolas vienas iÅ¡ bendrų Å¡eimos lėšų.

IeÅ¡kovė sutinka, kad ½ dalį grÄ Å¾intos paskolos, t.y. 17224 Lt ji turėtų grÄ Å¾inti K. V.. Ji siÅ«lo puse sumokėtos paskolos sumos 17224 Lt iÅ¡minusuoti (sumažinti) jai atitenkančio turto masę. Kitokių skolų, gyvendami kartu neturėjo.K. V. 2012 m. gruodžio 2 d. pardavė be sutuoktinės žinios ir sutikimo automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) 2000 m. laidos  V. Z. už 10 000 Lt, traktorių (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) J. B. už 10 000 Lt, traktoriaus priekabÄ 2 PTS-4, v/n (duomenys neskelbtini) J.

B. už 1 000 Lt visas lėšas pasisavino (b.l.27,29,30). IeÅ¡kovė mano, kad nors paminėtas turtas parduotas, tačiau gautas lėšas atsakovas pasisavino vienas. Puse gautų lėšų 10500 Lt priklauso jai (ieÅ¡kovei), nes turtas buvo įgytas santuokos metu. Atsakovas aiÅ¡kina, kad pinigus už parduotÄ automobilį , traktorių, priekabÄ panaudojo paskolų dengimui. Pateikė dėl to įrodymus (b.l.66-82). Kadangi traktorius, automobilis ir priekaba (traktorinė) buvo įgyti santuokoje, tai puse jų kainos 10500 Lt priklauso L.

V.. Todėl teismas Å¡iÄ sumÄ (10500 Lt) deÅ¡imt tÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų užskaito, kaip L. V. sumokėtÄ K. V. už pastarojo grÄ Å¾intas bankui paskolas.           Atsakovas gavo iÅ¡mokas už žemę ir galvijus nuo 2010-11-29 iki 2011-12-28 25 000 Lt (b.l.105). Jis Å¡eimai iÅ¡ Å¡ios pinigų sumos nedavė nė vieno lito. IeÅ¡kovė mano, kad Å¡ios lėšos įgytos santuokoje ir ½ dalis minėtos pinigų sumos- 12500 Lt priklauso jai. Teismas iÅ¡ Å¡ios sumos 6724 Lt užskaito kaip lėšas L.

V. sumokėtas K. V. už pastarojo grÄ Å¾intas bankui paskolas. (10000 + 10000 + 500 = 10500; 25000:2= 12500; 17224 -10500 = 6724; 12500 -6724 =5776). IÅ¡ K. V. priteisiama L. V. 5776 Lt iÅ¡mokų už žemę ir galvijus nuo 2010-11-29 iki 2011-12-28. Likusi paskolos suma tarp Vaidilauskų, priklausomai nuo to kas jÄ grÄ Å¾ins, bus padalinta priimant galutinį sprendimÄ .           IeÅ¡kovė praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos CK3.123 str.1 d., atsižvelgiant į trijų nepilnamečių vaikų interesus nukrypti, dalijant turtÄ , nuo lygių dalių principo ir jai priteisti didesnę turto dalį, t.y.

 daiktus, kurie skirti iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimui. Konkrečiai imant: Å¡aldytuvÄ 300 Lt, Å¡aldiklį 500 Lt, televizorių 700 Lt, virtuvės baldų komplektÄ 1300 Lt, virtuvinį stalÄ su 4 kėdėm 300 Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ dalintino turto masės iÅ¡jungti tris kiaules -1000 Lt, kadangi jos buvo paskerstos ir suvalgytos, nes atsakovas lėšų vaikų iÅ¡laikymui neteikė, o vaikus maitinti reikėjo.          Jis aiÅ¡kina, kad tuo laiku, kai nutraukė bendro Å«kio vedimÄ su ieÅ¡kove (2010 m. antros pusės) buvo trys didelės kiaulės - 2100 Lt ir 12-a parÅ¡elių -2400 Lt.

Atsakovas praÅ¡o priteisti jam tris kiaules-1000 Lt. IeÅ¡kovė aiÅ¡kina, kad tuo laiku, kai atsakovas iÅ¡laikymo Å¡eimai neteikė kiaulės buvo papjautos ir suvalgytos, tris kiaules atsakovas iÅ¡sivežė iÅ¡sikraustydamas. IeÅ¡kovė pripažįsta jog buvo ne 12-a, o 6-i parÅ¡eliai.          Kiekviena Å¡alis privalo įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimus bei atsikirtimus, CPK 178 str. Atsakovas neteikė įrodymų, kad jam paliekant Å¡eimÄ buvo 12-a parÅ¡elių. IeÅ¡kovė pripažįsta, kad iÅ¡einant atsakovui gyventi pas kitÄ moterį buvo Å¡eÅ¡i parÅ¡eliai.

Nesant kitokių įrodymų teismas nustato, kad 2011 m. balandžio mėn. L.K. V. turėjo tris dideles kiaules ir šešis paršelius. Teismas laiko, jog ieškovė neįrodė, kad atsakovas išsikraustydamas išsivežė tris dideles kiaules. Ji aiškina, kad buvo labai sunkus laikotarpis, kai K. V. vaikų išlaikymui lėšų neteikė, tris kiaules papjovė ir suvalgė. Teismas tuo tiki, kadangi iš byloje esančių įrodymų matosi, kad toks laikotarpis (sunkmetis) buvo. Paršeliai nuo 2011 m. balandžio mėnesio užaugo.

Juos šėrė, prižiÅ«rėjo L. V.. Teismas netiki, kad K. V. gyvendamas kitame kaime ėjo du kartus per dienÄ Â Ä¯ L. V. namus paÅ¡erti kiaulių. Todėl K. V. gali pretenduoti į trijų parÅ¡elių kainÄ . Jis parÅ¡elius vertina po 150 Lt už vienetÄ . Kaip Å«kininkas parÅ¡elių kainÄ jis aiÅ¡ku žino, todėl jam už parÅ¡elius priteisiama 450 Lt. Trys papjautos ir suvalgytos kiaulės ieÅ¡kovės su vaikais iÅ¡ dalintinos turto masės iÅ¡jungiamos. IeÅ¡kovei atitenka turto pinigų už 39750 Lt, atsakovui atitenka turto pinigų už 63250 Lt.          Nors atsakovas atliko statinių inventorizacijÄ (b.l.175-182), tačiau ji neįregistruojama Registrų centre.

Tam, kad inventorizacijÄ Ä¯registruoti, reikia atlikti žemės sklypo (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus. Sklypo ribos persidengia su kaimyno E. J. sklypo ribomis. Kaimynas gera valia sklypo ribas atkoreguoti nesutinka. Vadinasi ginÄÄ reikės spręsti teisme. Atkoregavus sklypo ribas bus galima įregistruoti inventorizacijÄ registrų centre. Tuo pačiu iÅ¡spręsti savavaliÅ¡kų statinių: metalinio arkinio sandėlio, pavėsinės su židiniu, malkinės, verandos likimÄ (įteisinti arba nugriauti).

Todėl teismas žemės sklypo, gyvenamo namo, statinių nedalija, nesprendžia uzufrukto nustatymo klausimo, nes uzufruktÄ praÅ¡oma taikyti gyvenamajam namui. Teismas nepriteisinėja kompensacijos už didesnę turto dalį atitenkančiÄ vienam ar kitam sutuoktiniui, nes vertingiausi daiktai lieka nepadalinti ir kuriam iÅ¡ kurio reikės priteisti kompensacijÄ neaiÅ¡ku. Teismas nesprendžia žyminio mokesčio priteisimo klausimo iÅ¡ Å¡alių, nes jie žyminio mokesčio iki sprendimo priėmimo nesumokėjo.

Tačiau nėra dar ir galutinio sprendimo.         Vadovaudamasis CPK 259,261,263,265,268,270 str. teismas,n u s p r e n d ž i a:         IeÅ¡kinį, prieÅ¡ieÅ¡kinį patenkinti dalinai.    SantuokÄ Ä¯registruotÄ (duomenys neskelbtini) T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp K. V. a.k(duomenys neskelbtini) ir L. V. ikisantuokinė pavardė Miliauskaitė a.k. (duomenys neskelbtini), registracijos Nr.109, turinčių tris nepilnamečius vaikus, nutraukti dėl atsakovo K.

V. kaltės. Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti pavardę V., atsakovui-V..     D. V. a. k(duomenys neskelbtini) A. V. a.k(duomenys neskelbtini) K. V. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina, L. V. a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .            Nustatyti atsakovo K. V. bendravimo su nepilnamečiais vaikais : D. V. gim. (duomenys neskelbtini), A. V. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. V. gim. (duomenys neskelbtini) tokiÄ tvarkÄ :             K.

V. turi teisę bet kada matytis ir bendrauti su nepilnametėmis dukterimis jų gyvenamojoje vietoje , apie apsilankymo pas vaikus laikÄ Â Ä¯spėjęs vaikų motinÄ L. V. telefonu prieÅ¡ vienÄ parÄ laiko;              K. V. turi teisę bendrauti su nepilnametėmis dukterimis D. V. A. V. ir K. V. pasiimdamas jas su savimi kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį pasirinktinai nuo 11.00 val. ryto iki 20.00 val. vakaro. Apie ketinimÄ dukras pasiimti įspėja ieÅ¡kovę nė vėliau, kaip penktadienį iki pietų.   Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti.     L.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) palikti (5000 Lt) penkis tÅ«kstančius litų gautus už parduotÄ automobilį, (5000 Lt) penkis tÅ«kstančius litų gautus už parduotÄ traktorių, (500 Lt) penkis Å¡imtus litų gautus už parduotÄ traktorinę priekabÄ , esančius pas K. V.. Laikyti, kad L. V. Å¡iuos pinigus (10500 Lt) deÅ¡imt tÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų sumokėjo K. V. už pastarojo grÄ Å¾intas paskolas bankams už laikotarpį nuo tada, kai jie nevedė bendro Å«kio.     L.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) palikti, atsižvelgiant į trijų nepilnamečių vaikų interesus: Å¡aldytuvÄ -300 Lt, Å¡aldiklį- 500 Lt, televizorių- 700 Lt, virtuvės baldų komplektÄ - 1300 Lt, virtuvinį stalÄ su 4 kėdėm- 300 Lt ( viso 3100 Lt).     L. V. a.k. (duomenys neskelbtini) palikti: bulvių rÅ«Å¡iavimo maÅ¡inÄ â€“ 5000 Lt, tris parÅ¡elius – 450 Lt, grÅ«dų malÅ«nÄ â€“ 1500 Lt, 3 m3 Ä Å¾uolinių pjautų lentų – 2400 Lt, žoliapjovę – 1000 Lt, miegamojo baldų komplektÄ -1500 Lt, svetainės stalÄ su 12-a kėdžių – 1800 Lt.     K.

V. a.k(duomenys neskelbtini) palikti (5000 Lt) penkis tÅ«kstančius litų gautus už parduotÄ automobilį, (5000 Lt) penkis tÅ«kstančius litų gautus už parduotÄ traktorių, (500 Lt) penkis Å¡imtus litų gautus už parduotÄ traktorinę priekabÄ .     Palikti K. V. a.k(duomenys neskelbtini):grÅ«dų kombainÄ â€“ 25000 Lt, traktorinę priekabÄ 2PTS-4-793 valst. Nr.(duomenys neskelbtini)-1000 Lt, bulvių sodinamÄ jÄ -1500 Lt, bulvių kombainÄ - 3000 Lt, grÅ«dų sėjamÄ jÄ -5000 Lt, Å¡ieno pjaunamÄ jÄ -1000 Lt, purkÅ¡tuvÄ - 2000 Lt, akėčias-500 Lt, bulvių kaupiamÄ jÄ - 300 Lt, plÅ«gÄ -500 Lt, (12500 Lt) dvylika trÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų iÅ¡mokas už žemę ir galvijus nuo 2010-11-29 iki 2011-12-28.   Priteisti iÅ¡ K.

V. a.k(duomenys neskelbtini) L. V.(5776 Lt) penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus iÅ¡mokų už žemę ir galvijus nuo 2010-11-29 iki 2011-12-28. Pripažinti, kad L. V. iÅ¡ 12500 Lt jai priklausančių iÅ¡mokų už žemę ir galvijus (6724 Lt) Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus grÄ Å¾ino K. V. už pastarojo grÄ Å¾intas paskolas bankams už laikotarpį nuo tada, kai jie nevedė bendro Å«kio.          Priteisti iÅ¡ L.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) K. V. a.k(duomenys neskelbtini) (450 Lt) keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų kompensacijÄ už tris parÅ¡elius.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Albinas Bazilius