7e5362f6-0dff-4172-aefe-c11f2b02ca63 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-832-776/2014Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01651-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.1.; 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 10 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , skolininkei ir UAB „Rimtas darbas“ direktorei M.

K. dėl patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: antstolis Arturas Bložė pareiÅ¡kimu praÅ¡o UAB „Rimtas darbas“ direktorę M. K. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti pinigine bauda. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-413/10 dėl 31179,71 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. K. 3 eilės ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , naudai pagal 2009-11-30 Å iaulių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2299-776. 2010-02-05 į skolininkės darbovietę – UAB „Rimtas darbas“ – buvo iÅ¡siųstas patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. BLO004030, kuriuo antstolis pareikalavo iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA. iÅ¡skaičiuotas lėšas nurodyta pervesti į antstolio Arturo Bložės depozitinę sÄ skaitÄ .

UAB „Rimtas darbas“ nevykdant Å¡io patvarkymo, 2013-11-12 antstolis Å¡iai bendrovei iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo Nr. BLO235639, kuriuo praÅ¡oma antstolio kontorai pateikti pažymÄ apie M. K. darbo užmokesčio dydį, taip pat detaliai nurodyti, į kokiÄ sÄ skaitÄ ir kada, t.y. nurodant datÄ ir sumÄ , buvo pervedamos lėšos iÅ¡ M. K. gaunamų pajamų (pateikti mokėjimų pavedimo kopijas) bei raÅ¡tu nurodyti priežastis, dėl kurių nėra vykdomas nurodytas patvarkymas.

Atsakymas iki Å¡iol iÅ¡ UAB „Rimtas darbas“ nėra gautas, Å¡is antstolio patvarkymas taip pat nevykdomas.Suinteresuotas asmuo Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog palaiko antstolio Arturo Bložės teismui pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ skirti UAB „Rimtas darbas“ vadovei M. K. baudÄ .UAB „Rimtas darbas“ vadovei M. K. apie raÅ¡ytinio teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ iki teismo posėdžio negauta.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Už minėtame straipsnyje reikalavimų nevykdymÄ teismas gali skirti iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo, vykdomosios bylos Nr. 41-413/10 medžiagos matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomas 10892,89 Lt negrÄ Å¾into kredito, 226,89 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 26,68 Lt delspinigių pagal kredito sutartį Nr. VART-2007-7969-04 ir 19326,81 Lt negrÄ Å¾into kredito, 406,75 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 67,69 Lt delspinigių pagal kredito sutartį Nr. VART-2007-9395-04 ir 5 procentų dydžio palÅ«kanų už priteistas sumas nuo 2009-11-30 - bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 232,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės M.

K. kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , naudai pagal 2009-11-30 Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2299-776/2009. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančios Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-11-08 nutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ 2009-11-30 Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame teismo įsakyme civilinėje byloje Nr. L2-2299-776/2009, pakeistas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , jam perkeliant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės M.

K.. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis Arturas Bložė 2013-11-21 priėmė patvarkymÄ Nr. BLO235639 dėl informacijos pateikimo ir iÅ¡siuntė į skolininkės darbovietę – UAB „Rimtas darbas“. Minėtame patvarkyme buvo praÅ¡oma antstolio kontorai pateikti pažymÄ apie M. K. darbo užmokesčio dydį, taip pat detaliai nurodyti, į kokiÄ sÄ skaitÄ ir kada, t.y. nurodant datÄ ir sumÄ , buvo pervedamos lėšos iÅ¡ M. K. gaunamų pajamų bei raÅ¡tu nurodyti priežastis, dėl kurių nėra vykdomas nurodytas patvarkymas.

Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, antstolio praÅ¡oma pateikti informacija nebuvo pateikta. UAB „Rimtas darbas” direktorė M. K. atsiliepimo dėl antstolio pareiÅ¡kimo nepateikė, nenurodė aplinkybių ir nepateikė jas pagrindžiančių įrodymų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimai nėra vykdomi. Kadangi antstolio Arturo Bložės reikalavimas pateikti informacijÄ apie vykdymo eigÄ nebuvo vykdomas, neįvykdymo priežastys nenurodomos, praÅ¡ymas pratęsti ar atnaujinti nurodymo įvykdymo terminÄ nepareikÅ¡tas, Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis skundas dėl antstolio veiksmų nepateiktas, UAB „Rimtas darbas“ direktorė 2013-11-21 antstolio patvarkymu Nr. BLO235639 buvo įspėta dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , todėl UAB „Rimtas darbas“ direktorei M.

K., atsižvelgiant į nevykdomų reikalavimų apimtį, jų nevykdymo laikotarpį, iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, skirtina 250,00 Lt dydžio bauda (CPK 585 str. 1, 2, 3 d.).             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 str., 593 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB „Rimtas darbas”, į.k. 145797427, Daugėlių g. 79B, Kuršėnai, Å iaulių raj., direktorei M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 250,00 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ . Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Erminijus Baziulis