7e532d7c-920d-4576-b419-7acbcfa77edf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 77.6, 77.7, 82.2.2, 116.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, sekretoriaujant Ingai Murauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. B., atsakovei S. M., trečiojo asmens atstovei A. K., nepilnametei S. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, trečiasis asmuo BÄ® „Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai“,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ atsakovei dukters S. M., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nurodė, kad nepilnametė yra netekusi motinos globos, nepilnametės gimimo įraÅ¡e duomenys apie tėvÄ nenurodyti. Atsakovės Å¡eima 2007-07-05 buvo įraÅ¡yta į Vilniaus miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Vilniaus miesto Socialinės paramos centro darbuotojai atsakovei teikia socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugas. Dėl atsakovės piktnaudžiavimo alkoholiu, netinkamos dukters priežiÅ«ros Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-04-20 įsakymu Nr. 40-538 S. M. buvo nustatyta laikinoji globa, o jos globėju paskirti Vilniaus 1-ieji vaikų globos namai (dabar – BÄ® „Vilniaus vaikų socialinės globos namai“) (b.l. 11).

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-10-13 sprendimu iš atsakovės dukrai buvo priteistas 300 Lt dydžio išlaikymas mokamas periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės (b.l. 12-13). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-07-22 sprendimu atsakovei buvo laikinai (dvejiems metams) apribota motinos valdžia dukters S. M. atžvilgiu, nepilnametei nustatyta nuolatinė globa, jos globėju paskirti Vilniaus 1-ieji vaikų globos namai (dabar – BĮ „Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai“) (b.l. 14-16).

Per daugiau nei dvejus metus situacija atsakovės Å¡eimoje nepasikeitė. Atsakovė ir toliau gyveno kartu su sugyventiniu A. G.. Nuo 2011 m. lapkričio mėnesio iki 2012 m. balandžio mėnesio atsakovei buvo leista pasiimti dukrÄ pasisvečiuoti savaitgaliais, Å¡venčių dienomis, tuo metu sÄ lygos namuose buvo patenkinamos nepilnametei svečiuotis. 2012 m. vasarÄ atsakovė buvo grįžusi gyventi pas savo motinÄ , kurios namuose nepilnametei svečiuotis leidimas nebuvo duotas dėl netinkamų gyvenimo sÄ lygų. 2012 m. rugpjūčio mėnesį atsakovė grįžo gyventi pas sugyventinį, tačiau gyvenamojo bÅ«sto nesitvarko, tinkamų sÄ lygų nepilnametei dukrai svečiuotis ar gyventi nesudaro.

Nei vienas iÅ¡ sugyventinių oficialių pajamų neturi, atsakovė dukrai priteisto iÅ¡laikymo neteikia. Atsakovei yra diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas, o taip pat ligos, susijusios su depresija, atsakovė nesilanko VÅ¡Ä® „Antakalnio poliklinikos Psichikos sveikatos centre, gydymÄ nutraukė (b.l. 4, 8). Atsakovė savo gyvenimo bÅ«do nepakeitė, nesikreipė į teismÄ dėl laikino motinos valdžios apribojimo panaikinimo ir nerodo realių pastangų susigrÄ Å¾inti dukterį į savo Å¡eimÄ , neteikia iÅ¡laikymo, visiÅ¡kai besirÅ«pina dukters ugdymu, auklėjimu, kasdienių poreikių tenkinimu.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovė nesutiko su ieÅ¡kiniu, prašė jo netenkinti. Nurodė, kad Å¡iuo metu gyvena kartu su savo motina, motinai priklausančiame bute, atsakovė taip pat pažymėjo, jog Å¡iuo metu ieÅ¡ko darbo, nori palaikyti ryšį su savo nepilnamete dukra, kartais parsivesti dukrÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Trečiasis asmuo BÄ® „Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai“ atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kiniu.Teismo posėdžių metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį prašė jį tenkinti, kadangi atsakovė nerodo jokių pastangų dukrai susigrÄ Å¾inti.

Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė motinos valdžiÄ apriboti laikinai. Nurodė, kad Å¡iuo metu gydosi, todėl negali teikti iÅ¡laikymo savo nepilnametei dukrai. Taip pat pažymėjo, kad Å¡iuo metu daro kapitalinį remontÄ bute, gydosi sveikatÄ . Trečiojo asmens atstovė teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinį, prašė jį tenkinti. Nepilnametė S. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad nori gyventi kartu su motina.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.180 straipsnio 1 dalį įvardytÄ baigtinį sÄ raÅ¡Ä , tėvų valdžia ribojama tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Tėvų valdžios esmė įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje nurodant, kad tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir juos iÅ¡laikyti. Jeigu tėvai nesirÅ«pina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiÅ«ra, ugdymu, tinkamų buitinių sÄ lygų sudarymu ir kita, tai reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė yra S. M., gim. 2002-08-31, motina (b.l. 3).

Atsakovės Å¡eima 2007-07-05 buvo įraÅ¡yta į Vilniaus miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . 2009-04-20 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu nepilnametei S. M., gim. 2002-08-31, buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Vilniaus 1-ieji vaikų globos namai (dabar – BÄ® „Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namai“) (b.l. 11). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-10-13 sprendimu iÅ¡ atsakovės buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai S. M., gim. 2002-08-31.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-07-22 sprendimu atsakovei buvo laikinai apribota motinos valdžia nepilnametės dukros S. M., gim. 2002-08-31, atžvilgiu. Visos aukščiau iÅ¡vardintos bylos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė vengia atlikti motinos pareigas savo dukros atžvilgiu, t.y. nesirÅ«pina dukros priežiÅ«ra, auklėjimu, nekeičia savo gyvenimo bÅ«do. Tačiau bylos duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog motinos ir vaiko ryÅ¡ys nėra visiÅ¡kai nutrÅ«kęs – atsakovė lanko savo nepilnametę dukrÄ globos namuose, kartais iÅ¡siveda į miestÄ pasivaikščioti (b.l. 29).

Reikėtų pažymėti, kad nepilnametė dukra S. M., gim. 2002-08-31, teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi kartu su savo motina, todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nėra pagrindo neterminuotai apriboti atsakovės motinos valdžiÄ nepilnametės dukros S. M., gim. 2002-08-31, o yra pagrindas laikinai apriboti atsakovei motinos valdžiÄ nepilnametės dukros S. M., gim. 2002-08-31, atžvilgiu, tokiu bÅ«du suteikiant atsakovei galimybę pakeisti padėtį Å¡eimoje i susigrÄ Å¾inti dukrÄ Ä¯ savo Å¡eimÄ (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).Teismas pripažįsta, kad atsakovei laikinai apribojama motinos valdžia nepilnametės dukros S. M., gim. 2002-08-31, atžvilgiu (CK 3.180 straipsnis).

Tokiu bÅ«du atsakovei laikinai sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku. Nepilnametės S. M., gim. 2002-08-31, gyvenamoji vieta yra nustatyta jos globėjo BÄ® „Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namuose“ Vilniaus įėsto 1 apylinkės teismo 201-07-22 sprendimu (b.l. 14 – 16), iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovės priteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-10-13 sprendimu (b.l. 12 – 13).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 260 straipsniais, 263 – 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 406 – 407 straipsniais, 496 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Laikinai apriboti atsakovei S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ nepilnametės dukros S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Vladas Leonas