Legislator Case Law & Legislation
7e52f1b8-e2f7-42a9-b740-71c7dca29c1f AI generated

7e52f1b8-e2f7-42a9-b740-71c7dca29c1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7e52f1b8-e2f7-42a9-b740-71c7dca29c1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-856-1035/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. Č. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu J.

Legislator headnote

AI generated

7e52f1b8-e2f7-42a9-b740-71c7dca29c1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. 15.30 val. iki 2018 m. rugsėjo 26 d. 16.24 val. (dvi dienos), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. liepos 3 d. gautas Probacijos tarnybos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti minėtu nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-856-1035/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. Č. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu J.

Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant visÄ bausmės laikotarpį lankytis romų tabore Vilniuje, vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, įpareigojant visÄ bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius iÅ¡klausyti Alkoholio ir narkotikų žalos kursus, ir 100 MGL (3 766 Eur) dydžio bauda, jÄ Ä¯pareigojant sumokėti per dvideÅ¡imt mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokant po 188,33 Eur.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (viena diena), jÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu J. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. 15.30 val. iki 2018 m. rugsėjo 26 d. 16.24 val. (dvi dienos), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. liepos 3 d. gautas Probacijos tarnybos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti minėtu nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu J.

Č. paskirtas bausmes. Probacijos tarnybos praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Å iuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos ir J.

Č. skirtina galutinė subendrinta bausmė. Nusikalstama veika, už kuriÄ J. Č. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2018 m. rugsėjo 25 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. IÅ¡ teikimo matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis probacijos tarnyboje gautas vykdyti 2018 m. rugsėjo 19 d., todėl Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ nuteistasis yra neatlikęs 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės. Kadangi bendrinamos gali bÅ«ti tik bausmės, o ne teismo paskirti įpareigojimai, J.

Č. paliekami minėtais nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirti įpareigojimai. Bendrinant bausmes, bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme (BK 65 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam J. Č. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų ir 2 (dvejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimÄ ir 100 MGL (3 766 Eur) dydžio baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per dvideÅ¡imt mėnesių nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2018 m. rugsėjo 19 d.), kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokant po 188,33 Eur.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2019 m. liepos 19 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1, 3 punktais, 6 dalies 1, 3, 5 punktais, įpareigoti J. Č. visÄ bausmės laikÄ nesilankyti romų bendrijos teritorijoje Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, nevartoti narkotinių ar psichikÄ veikiančių medžiagų, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius iÅ¡klausyti Alkoholio ir narkotikų žalos kursus, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamajame įsakyme nurodytus įskaitytus laikinojo sulaikymo laikotarpius. IÅ¡aiÅ¡kinti J. Č., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įsipareigojimus.

Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Valerij Lauš