7e524b9e-302c-4354-9c57-a67ee1fff8a8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1509-880/2021 Proceso Nr. 4-45-3-00638-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 15 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl K. R. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-802-405/2012) K.

R. nubaustas 144,81 Eur (500 Lt) dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. kovo 17 d. nutarimu K. R. paskirta 144,81 Eur dydžio bauda pakeista 24 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius. 2021 m. rugsėjo 28 d. gautas Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad remiantis 2021 m. rugpjūčio 20 d. (duomenys neskelbtini) seniūnijos raštu K. R. teismo skirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.

K. R. apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį jis neatvyko, neprašė jo atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Vykdant minėtÄ nutarimÄ nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 dalys, todėl praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.

IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK teikimo matyti, kad K. R. nemokamus vieÅ¡uosius darbus turėjo atlikti (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ Ä¯ nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietÄ neatvyko bei teismo skirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad K. R. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti vieÅ¡ieji darbai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas n u t a r i a : K. R. privalo sumokėti 144,81 Eur (500 Lt) baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021 m. kovo 17 d. nutarimu paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius