Legislator Case Law & Legislation
7e5184f6-8f1a-4cfd-98fe-26dfd0d2bed5 AI generated

7e5184f6-8f1a-4cfd-98fe-26dfd0d2bed5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7e5184f6-8f1a-4cfd-98fe-26dfd0d2bed5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1439-1078/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23878-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai R. B., Teismas n u s t a t ė : R. B. nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

7e5184f6-8f1a-4cfd-98fe-26dfd0d2bed5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: praeityje ne kartÄ teista, bausta administracine tvarka už įvairius nusižengimus ir kitas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , R. B. paskiriama galutinė 45 parų areÅ¡to bausmė. Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikas, bei bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį ir Å¡iuo nuosprendžiu įskaitytas laikas.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds suspension of pension exceptional circumstances spinal disorders weekly rest period weather-related loss of work
AI generated
56df2b7d-c632-41f4-9515-47cab26278a4
visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, 2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 3) gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, 4) bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 5) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus administracija teikimu praÅ¡o subendrinti nuteistajam R.
a67c9aad-f508-48fc-9f41-da52472813c2
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
226e662e-feea-4d75-91e3-61af1bd9cf28
? Teikimas Nr. T-1399-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12461-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
796a0884-115c-49da-9e24-41f218a40636
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:           2015-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metas ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. R. B. praÅ¡o teismo peržiÅ«rėti 2015-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį b.b.
f60bd8e8-9584-40d9-b507-1755255b4c15
T-258-503/2011T-258-503/2011 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLaisvės pr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1439-1078/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23878-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai R. B., Teismas n u s t a t ė : R. B. nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Å is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d. Be to, R. B. nuteista ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. 2022 m. lapkričio 8 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi atmetė apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio ir paliko nuosprendį nepakeistÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dar nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyrius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl minėtų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio subendrinimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėję, turi bÅ«ti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos. Bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu subendrinamos taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nuteistosios asmenybę, jog R.

B. praeityje ne kartÄ teista, bausta administracine tvarka už įvairius nusižengimus ir kitas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , R. B. paskiriama galutinė 45 parų areÅ¡to bausmė. Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikas, bei bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį ir Å¡iuo nuosprendžiu įskaitytas laikas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du R. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti jai subendrintÄ galutinę bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.

Bausmės pradžiÄ R. B. skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ir juo įskaitytÄ laikÄ , bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį ir Å¡iuo nuosprendžiu įskaitytÄ laikÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ieva Narbutaitė