7e517e73-cd9a-4e01-afcd-3512dde6c8ed · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-1076-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00813-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 39.4.                                                                                                       VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                         2015 m. birželio 8 d.

                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K. (R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)), Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Arginta“, nevedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Avižienių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. K. 2015 m. gegužės 10 d., 22.10 val., Vilniaus r., Riešės k., Riešės gatvėje vairuodamas motorolerį ,,Malaguti“ (valstybinis Nr. 42 ADB) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 16 punktų reikalavimus, tuo kad vairavo motorolerį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės bei nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustoti,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: R. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teismo posėdyje, kad prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai patruliavimo metu pastebėję įtartinai manevruojantį motorolerį ,,Malaguti“ (valstybinis Nr. 42 ADB) pradėjo jį stabdyti: buvo įjungtos įspėjamos Å¡vieselės, garso sirena ir per garsiakalbį buvo reikalaujama sustoti.

Motoroleriui įsukus ir užklimpus miÅ¡ke buvo nustatyta, kad jį vairavo neturintis tam teisės R. K..R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į R. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: R. K. (R. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir skirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.NutarimÄ priėmus transporto priemonę -motorolerį ,,Malaguti“ (valstybinis Nr. 42 ADB), grÄ Å¾inti R.

K.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė