7e516125-e98b-47a3-8254-ba50587e2e7c · Å iaulių apylinkės teismas

        Baudžiamoji byla Nr. 1-257-409/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07330-2017-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5;                                                                                                             1.1.10.1; 1.2.4.4.2.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; (S)                              2.12.2.8 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 21 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant D.

J.,dalyvaujant prokurorei J. S.,kaltinamajam G. K., jo gynėjai advokatei S. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio, pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. muÅ¡damas sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui - sutuoktinei B. K., o bÅ«tent: 2017 m. vasario 14 d. apie 17.20 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje konflikto metu tyčia kumščiu trenkė vienÄ kartÄ nukentėjusiajai B. K. į lÅ«pas, tris kartus į galvos sritį bei, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , kambaryje kumščiu trenkė vienÄ kartÄ nukentėjusiajai B. K. į kairiÄ jÄ mentę, ir ne mažiau trijų kartų į kairįjį Å¡onÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai B.

K. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ sukėlusius sužalojimus - kairės krÅ«tinės lÄ stos pusės X-XI Å¡onkaulių lūžius, virÅ¡utinės lÅ«pos raudonio muÅ¡tinę žaizdÄ , apatinės lÅ«pos gleivinės muÅ¡tinę žaizdÄ su aplinkine kraujosruva, nes dėl Å¡onkaulių lūžių jos sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio nuostatomis, byla buvo nagrinėjama atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Apklaustas teisme kaltinamasis G. K. kaltu prisipažino ir parodė, jog 2017 m. vasario 14 d. buvo namuose. Atėjo buvęs bendradarbis, kartu vartojo alkoholį – gėrė alų. Bendradarbiui išėjus, užsinorėjo rÅ«kyti, pradėjo ieÅ¡koti cigarečių. Jam beieÅ¡kant cigarečių žmona B. K. pavadino jį narkomanu. Jis dėl to labai supyko, priėjo prie žmonos, vienÄ kartÄ kumščiu trenkė į lÅ«pas, tris ar keturis kartus trenkė į galvÄ , sudavė į mentę bei kelis kartus sudavė į Å¡onÄ .

Žmona iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Labai gailisi smurtavęs prieÅ¡ žmonÄ . Tam įtakos turėjo alkoholis, bÅ«damas blaivus, žmonos nebÅ«tų mušęs. Žmonos atsiprašė, jie susitaikė. Be paties kaltinamojo G. K. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodoma ikiteisminio tyrimo metu duotais nukentėjusiosios B. K. parodymais ir kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nukentėjusioji B. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su G. K. kartu gyvena apie deÅ¡imt metų, oficialiai susituokę yra penkerius metus, bendrų vaikų jie neturi.

Jų šeima gyvena nuosavame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris priklauso G. K.. Jų tarpusavio santykiai yra normalūs, sutaria gerai. Maždaug prieš ketverius metus vyras smurtavo jos atžvilgiu, tačiau jie susitaikė ir toliau gyvena kartu. 2017 m. vasario 14 d., apie pietus, pas juos į svečius atėjo G. K. buvęs bendradarbis. Jie trise bendravo, vartojo alkoholį. Apie 15 val. G. K. bendradarbis išėjo namo. Namuose jie liko dviese su G., tuo metu abu buvo neblaivūs. Apie 17 val. G. po namus pradėjo ieškoti cigarečių.

Niekur jų neradęs, jis pradėjo koliotis, pykti ant visų, nes neturi rÅ«kyti. Ji bandė raminti G., nes žino, kad kai jis bÅ«na neblaivus, labai nervinasi, kai negauna parÅ«kyti. G. vis tiek nenurimo. Maždaug apie 17.20 val., jiems su G. bÅ«nant virtuvėje, ji jam papriekaiÅ¡tavo, kad jis elgiasi kaip mažas vaikas, o cigaretės jam reikalingos kaip narkotikai. Po Å¡ių žodžių G. labai supyko ant jos, priėjo prie jos, stovinčios tarpduryje, ir be jokios priežasties tyčia kumščiu trenkė vienÄ kartÄ jai į veido sritį.

SmÅ«gis kliuvo į lÅ«pas, jai buvo praskelta virÅ¡utinė lÅ«pa, pradėjo bėgti kraujas, abi lÅ«pos sutino, buvo sukeltas fizinis skausmas. Tuoj po to G. kumščiu trenkė tris kartus į galvos sritį. SmÅ«giai kliuvo į kairę galvos pusę. Jai ir vėl buvo sukeltas fizinis skausmas. Po Å¡ių smÅ«gių ji nubėgo į kambarį ir pasiėmė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Jai iÅ¡ paskos į kambarį atėjo G.. Ji pasakė, kad iÅ¡kvies policijos pareigÅ«nus. G. dar labiau supyko, Å¡aukė, koneveikė jÄ .

Tada jis priėjo prie jos, o ji tuo metu nusisuko nuo jo, ir tada G. kumščiu trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ nugaros kairiÄ jÄ pusę. SmÅ«gis kliuvo į kairiÄ jÄ mentę, kur yra atsiradusi mėlynė, jai vėl buvo sukeltas fizinis skausmas. Po smÅ«gio ji pasisuko, norėdama nustumti G. nuo savęs, tuomet jis ne mažiau kaip tris kartus kumščiu trenkė jai į kairįjį Å¡onÄ . Visi smÅ«giai kliuvo į kairiÄ jÄ pusę, tiek į nugaros dalį, tiek į pilvo pusę. Ji nežiÅ«rėjo, ar yra atsiradusios kraujosruvos ant kairiojo Å¡ono, tačiau Å¡onas jai labai skaudėjo.

Po Å¡ių smÅ«gių G. pradėjo jÄ varyti lauk iÅ¡ namų. Ji spėjo pasiimti telefonÄ ir pati išėjo iÅ¡ namų. BÅ«dama lauke, ji paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pranešė, kas atsitiko. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jie pamatė, jog jai yra praskelta lÅ«pa, dėl ko jie net negalėjo patikrinti girtumo. PareigÅ«nai jai iÅ¡kvietė medikus. Po medikų apžiÅ«ros lÅ«pÄ jai susiuvo ir nustatė, kad yra lūžę du Å¡onkauliai, bei iÅ¡leido jÄ gydytis ambulatoriÅ¡kai.

Daugiau pas medikus ji nesikreipė, nedarbingumo pažymėjimas jai nebuvo iÅ¡duotas, kadangi ji niekur nedirba. Turtinė žala jai nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio ji nereiÅ¡kia. (1 t., b. l. 37-39).2017-02-14 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodyta, jog 2017-02-14 apie 17.27 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) pranešėjos vyras yra agresyvus, kumščiu trenkė jai į pilvÄ . Nuvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, jog policijÄ kvietė B. K., kuri nurodė, kad 2017-02-14 apie 17.30 val. vyko iÅ¡gertuvės, kurių metu įvyko žodinis konfliktas dėl cigarečių su vyru G.

K., kuris ranka sudavė keletÄ smÅ«gių į kairės pusės Å¡onÄ bei keletÄ smÅ«gių į veidÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . B. K. dėl sumuÅ¡tos lÅ«pos buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba. Dėl lÅ«pos sumuÅ¡imo B. K. girtumo nustatyti nepavyko. Jos Å¡one akivaizdžių sumuÅ¡imo žymių nesimatė. G. K. nurodė, kad jis susipyko su žmona ir sudavė vienÄ kartÄ ranka jai į veido sritį. G. K. sulaikomas elgėsi ramiai. Jis buvo sulaikytas 17.55 val. (1 t., b. l. 12-13).IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2017-02-14 21.34 val.

B. K. nustatytas 2,05 promilių girtumas. (1 t., b. l. 23).IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2017-02-14 19.16 val. G. K. nustatytas 1,65 promilių girtumas. (1 t., b. l. 49).2017-02-15 specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad B. K. yra padaryti sužalojimai: kairės krÅ«tinės lÄ stos pusės X-XI Å¡onkaulių lūžiai, virÅ¡utinės lÅ«pos raudonio muÅ¡tinė žaizda, apatinės lÅ«pos gleivinės muÅ¡tinė žaizda su aplinkine kraujosruva. Sužalojimai padaryti ne mažiau 2 trauminiais poveikiais kietais bukais daiktais paveikus lÅ«pas ir kairę krÅ«tinės lÄ stos pusę.

Tikėtina, kad sužalojimai padaryti tiesioginių trauminių poveikių pasėkoje. B. K. padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Visumoje sužalojimai nėra bÅ«dingi griuvimo traumai. (1 t., b. l. 29).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo G. K. kaltė dėl nukentėjusiosios B. K. sveikatos sutrikdymo įrodyta.Kaltinamasis G. K. tyčia suduodamas smÅ«gius Å¡eimos narei – sutuoktinei B. K. padarė jai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam G. K., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. G. K. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamasis G. K. neteistas, tačiau 2013-08-23 nuosprendžiu jo atžvilgiu nutraukta baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja.

Jis administracine tvarka nebaustas, yra bedarbis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam G. K. skirtina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, nes yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ir atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir paskirtoji laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Byloje civilinių ieÅ¡kinių nėra pareikÅ¡ta. Daiktinių įrodymų nėra. Byloje pateikta valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2017-02-20 pažyma Nr. (2.19) NTP-7-2029 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų 63,69 EUR, susidariusių dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, priteisimo valstybei iÅ¡ kaltinamojo G. K..   Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, priimdamas nuosprendį turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, taip pat Å¡ioje normoje nustatyta, jog teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Kaltinamasis G. K. yra bedarbis, pajamų neturi, todėl jo turtinė padėtis yra sunki. Be to, kaltinamajam vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostatomis, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas ir gynėjas buvo paskirtas, šio proceso kaltinamasis įtakoti negalėjo. Dėl šių aplinkybių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

G. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. K. skirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ G.

K. atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ G. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ G.

K. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. vasario 14 d. 17.55 val. iki 2017 m. vasario 15 d. 12.35 val. KardomÄ jÄ priemonę G. K. iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ â€“ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ G. K. nepriteisti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Astra Karpytė