7e50c5d2-d5df-4f01-a38f-e4107ec222c3 · Å iaulių apylinkės teismas

?TEISMO POSEDŽIO PROTOKOLASBaudžiamoji byla Nr. 1-1176-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25465-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; (S) 1..6.6.; 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.12.; 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.1.;1.2.18.2.;1.2.18.3.; 2.3.6.4.5. ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 15d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas sekretoriaujant D.

K., dalyvaujant prokurorei D. K., kaltinamajam M. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, SODRA duomenų bazėje (paskutinė darbo vieta iki 2021-05-28, nėra užfiksuota, kad vykdo individualiÄ veiklÄ , nors M. S. teigia jÄ turintis), Užimtumo tarnyboje buvo registruotas nuo 2021-10-20 iki 2022-05-16 (darbo paieÅ¡ka nutraukta asmens pageidavimu), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta nėra deklaruota dirba vykdo individualiÄ veiklÄ , teistas: 1) 2010-02-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 10 MGL bauda; 2) 2012-02-02 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu, 6 mėnesių viešųjų darbų bausme ir 1000,33 litų bauda; 3) 2015-03-25 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 4) 2017-01-11 Å iaulių apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių - laisvės apribojimo bausme; 5) 2018-04-11 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams 1 dienai, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas neiÅ¡nykęs; 6) 2019-07-25 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimo bausme vieneriems metams, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė - laisvės atėmimo bausmė 8 (aÅ¡tuoniems) mėn..

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo 2018-04-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėn.. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) m., įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, 4 (keturis) mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bausmės neatlikęs. 2020-06-23 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi panaikintas paskirtos ir neatliktos 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas, ir pasiųstas atlikti 2019-07-25 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 11 mėn. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, teistumas neiÅ¡nykęs; 7) 2020-10-15 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281(1) str. 1 d., bausmė - 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 (1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė - 6 mėn. laisvės atėmimo. vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d.,9 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2019-07-25 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. 2021-01-20 Å iaulių apygardos teismo nuosprendis pagal nuteistojo M. S. apeliacinį skundÄ , panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d., 4 d., 9 d., M. S. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. liepos 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., M. S. prie skundžiamu 2020-10-15 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo 6 mėn., pridėti dalį 2019-07-25 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 2 mėn. 13 d. laisvės atėmimo, ir M. S. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėn.13 d..

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021-01-20. teistumas nėra iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. 1 d., 243 str. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- n u s t a t ė: M. S. 2022-07-09, apie 20:35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo lengvÄ jį automobilį "V. P.", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra, alkoholio kiekio matuokliu "Drager Alcotest 6810" Nr. ARFL-0112 (patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini)), jam buvo nustatytas 2,95 promilių neblaivumas, tokiu bÅ«du vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems; be to jis, bÅ«damas nuteistas 2020-10-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rÅ«mų nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 - 1 str. 1 d, kuriuo yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių eismo transporto priemones, kurios turėjo laikytis visÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo ir po laisvės atėmimo bausmės atlikimo, laikÄ , ir 2021-02-02 iÅ¡siunčiant į (duomenys neskelbtini) pataisos namus supažindinimÄ raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), kur 2021-02-09 bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka, sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ vykdyti teismo paskirtÄ Â Ä¯pareigojimÄ , žinodamas tyčia nevykdė paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, pagal kuriÄ uždrausta naudotis teise - teise vairuoti kelių transporto priemones  2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, 2022-07-09 apie 20:35 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,95 promilių neblaivumas) (duomenys neskelbtini), vairavo lengvÄ jį automobilį "V.

P.", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę - draudimÄ naudotis specialia teise. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimÄ , kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiÅ¡kios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos raÅ¡ytiniais įrodymais: 2022-07-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-28); 2022-07-09 Tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta 2022-07-09, apie 20.35 val., užblokavus keliÄ buvo sustabdytas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, v.n. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M.

S. (b. l. 14-15); 2022-07-09 neblaivumo nustatymo aktu, kuriame nurodyta, kad M. S. 2.95 promilių girtumas (b.l. 38); VĮ „Regitra“ pažyma, kurioje nurodyta, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, v.n. (duomenys neskelbtini) savininkas yra M. S. (b.l. 35-36). (Dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio) Padarytos nusikalstamos veikos objektas – eismo saugumas. Objektyvinė pusė pasireiškė transporto priemonės vairavimu apsvaigus nuo alkoholio, kai nustatytas didesnis, nei 1,5 promilių girtumas. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. 1 d. (Dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo) Padarytos nusikalstamos veikos objektas – teismo paskirtų baudžiamųjų poveikio priemonių vykdymas, teisingumo interesai. Objektytvinė pusė pasireiškė baudžiamosios poveikio priemonės - draudimo vairuoti transporto priemonės nevykdymu. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesioginė tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.). Kaltinamojo M. S. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistu.

M. S. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, anksčiau teistas 7 kartus, inkriminuojamas nusikalstamas veikas padarė teistumui neiÅ¡nykus už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskyrus už nusikaltimo padarymÄ laisvės atėmimo bausmę, už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ areÅ¡to bausmę.

Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamajam skirtinos bausmės, kurios yra artimos sankcijose numatytų bausmių vidurkio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. skiriamos bausmes subendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę bausmę, kadangi tarp padarytų nusikalstamų veikų yra idealioji sutaptis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. skiriama bausmė mažintina 1/3, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022-07-09, 21.00 val. iki 2022-07-10, 13.10 val. Siekiant pataisyti kaltinamÄ jį, kad jis daugiau nebenusižengtų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d. 2 d. 1 p., 7 p. jam skirtinos baudžiamo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise, tai yra teise vairuoti transporto priemones; turto - automobilio „W. P.“ (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo įrankio, konfiskacija.

Iki teismo nuosprendžio vykdymo pradžios taikytina paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str. 2 d.,- n u s p r e n d ž i a: M. S. pripažinti kaltu: - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. 1 d. ir skirti jam bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str. ir skirti jam bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę bausmę bei skirti subendrintÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei skirti sumažintÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022-07-09, 21.00 val. iki 2022-07-10, 13.10 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d. 2 d. 1 p., 7 p. skirti baudžiamo poveikio priemones: - uždrausti 3 (trejiems) metams naudotis specialiÄ ja teise, tai yra teise vairuoti transporto priemones; - taikyti turto automobilio „W.

P.“ (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo įrankio, konfiskacijÄ . Iki teismo nuosprendžio vykdymo pradžios taikyti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas