Legislator Case Law & Legislation
7e50b127-331f-42d7-81c2-059bba25e842 AI generated

7e50b127-331f-42d7-81c2-059bba25e842 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7e50b127-331f-42d7-81c2-059bba25e842
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., P. P., skolininkas B. M., įkeisto daikto savininkai V. M. M., A. A. M.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Balttiekimas“, naujaisiais iÅ¡ieÅ¡kotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-24 nutartį Nr. 2-7613-144/2011 dėl priverstinio 47 423,49 EUR skolos, 134,80 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, parduodant iÅ¡ varžytynių skolininkės B.

Legislator headnote

AI generated

7e50b127-331f-42d7-81c2-059bba25e842 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., P. P., skolininkas B. M., įkeisto daikto savininkai V. M. M., A. A. M.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Balttiekimas“, naujaisiais iÅ¡ieÅ¡kotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-24 nutartį Nr. 2-7613-144/2011 dėl priverstinio 47 423,49 EUR skolos, 134,80 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, parduodant iÅ¡ varžytynių skolininkės B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. 2-8762-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-06431-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: iÅ¡ieÅ¡kotojas-pradinis kreditorius UAB „Balttiekimas“, naujieji kreditoriai A.

P., P. P., skolininkas B. M., įkeisto daikto savininkai V. M. M., A. A. M.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Balttiekimas“, naujaisiais iÅ¡ieÅ¡kotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-24 nutartį Nr. 2-7613-144/2011 dėl priverstinio 47 423,49 EUR skolos, 134,80 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, parduodant iÅ¡ varžytynių skolininkės B.

M. ir įkeisto turto bendrasavininkių V. M. M. bei A. A. M. už paskolÄ kreditoriui UAB „Balttiekimas“ įkeistÄ turtÄ â€“ 0,1252 ha žemės sklypÄ , pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , pastatÄ â€“ Å«kinį pastatÄ , adresu Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Serviso g. 27. 2012-05-15 antstolės kontoroje gautas P. P. ir A. P. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagal 2012-05-10 sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Balttiekimas“ perleido A. P. ir P. P. reikalavimo teisę į skolininkės B.

M. pasiskolintÄ ir negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ .Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad yra teisinis pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Balttiekimas“ naujaisiais iÅ¡ieÅ¡kotojais P. P. ir A. P. (CPK 596 str. 1 d.). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Balttiekimas“, į. k. 141592713, naujaisiais iÅ¡ieÅ¡kotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/11/01613 grÄ Å¾inti antstolei V. D..Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Giedrė Seselskytė