Legislator Case Law & Legislation
7e4ee697-92a3-44fc-ab5d-2d1c5f99bdfb AI generated

7e4ee697-92a3-44fc-ab5d-2d1c5f99bdfb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7e4ee697-92a3-44fc-ab5d-2d1c5f99bdfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., UAB „MCIP“, UAB „Gelvora“, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/15/00836, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – G. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

7e4ee697-92a3-44fc-ab5d-2d1c5f99bdfb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0005/15/00836 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės G. V. vykdomas 2015-04-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2237-642/2015 pagrindu, nes Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-10-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-16521-512/2016 pakeitė skolininkę S. V.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education revocation of allocated number school district assignment modification of curatorship recommitment to an institution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-18644-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15946-2016-5                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims G.

V., UAB „MCIP“, UAB „Gelvora“, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/15/00836, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – G. V.. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0005/15/00836 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės G. V. vykdomas 2015-04-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2237-642/2015 pagrindu, nes Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-10-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-16521-512/2016 pakeitė skolininkę S. V.

į G. V.. IÅ¡ UAB „MCIP“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2016-10-01 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties priedo iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB „MCIP“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį – G. V., a.k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas, n u t a r i a :

                pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/15/00836 vykdomÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2237-642/2015 dėl skolos priteisimo iÅ¡ G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“, į.k. 32427630, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Kristina Serdiukienė