7e4bf63a-167c-4f26-943c-e8e3cbca1592 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8922-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00780-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 14 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas” (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei D. K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė paÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 164,21 € skolÄ už buto administravimÄ , techninę priežiÅ«rÄ , kaupimo lėšas ir už kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti 2019 m. rugsėjo 20 d. (b. l.

8) Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovė, pagal 2009-06-02 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2009 m. birželio 6 d. yra buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. (b. l.

3) Gyvenamajam namui, kuriame yra butas, IeÅ¡kovė teikia administravimo, techninės priežiÅ«ros bei kitus komunalinius patarnavimus, skaičiuoja kaupiamÄ sias lėšas, todėl Atsakovė, nors ir nesudariusi su IeÅ¡kove buto administravimo paslaugų sutarties, privalo sumokėti IeÅ¡kovei už jos buto daliai tenkančius patarnavimus, mokėti kaupiamÄ sias lėšas (CK 4.82 straipsnio 3 ir 4 dalys, 4.84 straipsnio 9 dalis). Atsakovei nemokant minėtų mokesčių per laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. susidarė 164,21 € skola. (b. l.

2) Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiama 164,21 € skola. IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamas, jos sumokėtas, 20 € žyminis mokestis (CK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,53 € iÅ¡laidas. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 164,21 € (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 21 ct) skolÄ ir 20 € (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas”, įmonės kodas 164702526, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Virginijus Skaraitis