7e4b62ee-9d64-4be6-bf04-2abcac2aa65b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-20-304/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00897-2013-6    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.2.14.1.3; (S)                  2.10.1.4.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. T., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). teistas Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-03-08 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, n u s t a t ė: kaltinamasis V.

T. 2013-10-15 apie 18.20 val., bÅ«damas E. J. namuose (duomenys neskelbtini) , pagrobė iÅ¡ E. J. Å¡varko kiÅ¡enės 150 Lt.Å ia savo veika kaltinamasis V. T. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.             Kaltinamojo V. T. kaltę įrodo:V. T., apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2013-10-15 dienÄ gėrė alų E. J. namuose. Kartu dar buvo jo sugyventinė Lina, Eduardo uoÅ¡vienė ir dar du vyrai, kurių jis nepažįsta.

Prigėręs E. J. užmigo ant lovos, o jie visi kartu toliau gėrė. E. J. atsikėlė maždaug už pusvalandžio ir toliau visi gėrė. E. J. tame pačiame kambaryje, kur gėrė, nuėjo prie savo striukės ieÅ¡koti pinigų. Jis pasisiÅ«lė padėti. Tame pačiame kambaryje nuėjo prie sofos, atsisėdo, paėmė Å¡varkÄ panašų į treningÄ ir įkišęs rankÄ Ä¯ Å¡varko kiÅ¡enę rado pinigus. Pinigus įsikiÅ¡o į savo kelnių kiÅ¡enę ir pasakė, kad nėra pinigų.

Paėmė 150 Lt. E. J. skambino žmonai ir kažkÄ klausė dėl pinigų, bet ne viskÄ girdėjo. Pabuvo dar maždaug 10 minučių, kol pabaigė gerti alų ir pasakė, kad važiuoja dar nupirkti alaus. Pas E. J. nebegrįžo. Niekas nematė, kai paėmė pinigus, tik po to, kai nuvažiavo į parduotuvę, savo sugyventinei Linai pasakė, kad paėmė pinigus. Su E. J. susitaikė, jo atsiprašė, gailisi dėl padaryto nusikaltimo, susitarė dėl žalos atlyginimo (43-44, 50-51 b. l.);nukentėjusysis E. J. paaiÅ¡kino, kad 2013-10-15 su kompanija girtavo.

V. T. siÅ«lė pirkti dėvėtas mopedo žvaigždutes, jis atsakė, kad pirks už 10 Lt. Kol ieÅ¡kojo pinigų, V. T. su sugyventine L. P. iÅ¡važiavo. Pinigų neberado. Po kiek laiko grįžusi L. P. pasakė, kad pinigus paėmė V. T.. Jam iÅ¡ 150 Lt grÄ Å¾inti 91,41 Lt. Su V. T. susitarė dėl likusių pinigų grÄ Å¾inimo (14-15 b. l.);liudytoja L. P. parodė, kad 2013-10-15 su kompanija gėrė alų. E. J. prašė padėti surasti dingusius pinigus. Sugyventinis V. T. pinigų ieÅ¡kojo E. J. striukės kiÅ¡enėje.

Vėliau su sugyventiniu važiavo į parduotuvę. V. T. iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė 150 Lt. Suprato, kad pinigai ne sugyventinio, nes kartu su juo gyvena, žino, kad jis pinigų neturi. Pinigus liepė grÄ Å¾inti, tačiau sugyventinis neklausė (12-13 b.l.);2013-10-15 apžiÅ«rėta įvykio vieta TelÅ¡ių r., Kaunatavos k., Sodų g. 3 (5-7 b. l.);2013-10-17 pateikti 91,41 Lt: 50 Lt, 20 Lt ir 10 Lt popierinės kupiÅ«ros, 5 Lt, dvi 1 Lt, dvi 20 ct, 1 ct monetos (17-18 b. l.);2013-11-19 pakvitavimu E. J. perduoti 91,41 Lt (16 b. l.);2013-11-02 E. J. ir V.

T. susitarė, kad V. T. grÄ Å¾ins 58,59 Lt E. J. per tris mėnesius (19 b. l.).Skiriant bausmę kaltinamajam V. T., atsižvelgtina į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (BK 54 str. 2 d., 61 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtinas laisvės apribojimas (LR BK 42 str. 1 d. 3 p.).Kaltinamasis V.

T. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).Kaltinamajam V. T. paskirta kardomoji priemonė — raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a: V. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., ir skirti laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 9 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Pritaikius LR BK 641 straipsnį, paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę — laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.V.

T. įpareigoti E. J. atlyginti 58,59 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 59 cnt.) nusikaltimu padarytÄ turtinį nuostolį iki 2013-11-02.Panaikinti 2013-10-17 nutarimu V. T. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę — raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis V. T., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam V. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                   Judita StaÅ¡evičienė