7e4a49e6-db74-4d44-b2cd-fe608e046bc6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-512-424/2011m.                           Teisminio proceso Nr.2-48-3-00124-2011-8                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.2.             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. balandžio 26 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai, dalyvaujant ieškovei N. G., atsakovui J.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. G. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, irn u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė pakeisti 1997-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. B., gim. 1994-08-31, nustatant iÅ¡laikymÄ 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį. Nurodė, kad 1997-01-28 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikui po 1/4 dydžio visų rÅ«Å¡ių uždarbio (pajamų), bet ne mažiau negu 0,4 MGL kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų.

Nuo sprendimo dėl išlaikymo priteisimo praėjo jau 14 metų. Šiuo metu pablogėjus ekonominei situacijai, padidėjus infliacijai ir mažėjant pragyvenimo lygiui, priteisto 1997 m. išlaikymo dydžio, pagal kurį atsakovo mokamos periodinės išmokos sudaro po 91,00 Lt per mėnesį, neužtenka minimaliems dukros poreikiams patenkinti.Atsakovas su ieškiniu sutiko iš dalies. Nurodė, kad išlaidos vaiko poreikiams tenkinti paskaičiuotos nepagrįstai. Bei atkreipia dėmesį į tai, jog su savo dabartine sutuoktine susilaukė naujagimio, todėl jo gaunamos pajamas, kurios sudaro apie 300 Lt per mėnesį, turės skirti dviejų vaikų išlaikymui.

Sutiko dukrai S. B. mokėti po 300 Lt per mėnesį, nes mokėti daugiau neleidžia jo pajamos. Teismo posėdyje ieÅ¡kovė, įvertinusi kito atsakovo vaiko gimimÄ , sumažino ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir sutiko, kad atsakovas teiktų dukrai iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kiekvienÄ mėnesį.IeÅ¡kovei ir atsakovui teismo posėdžio metu susitarus jų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo mėnesinių iÅ¡mokų dydį nustatyti 300 Lt, t.y. vietoje 500 Lt, kurių ieÅ¡kinyje prašė ieÅ¡kovė, teismas konstatuoja, kad toks susitarimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams ir atitinka atsakovo turinę padėtį. Todėl ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ J.

B. iÅ¡laikymÄ , nepilnamečiui vaikui S. B., gim. 1994-08-31, po 300 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos bylos. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei - 108 Lt žyminio mokesčio ir 7,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis LR CK 3.192 str., CPK 93, 96, 259, 268, 270, 538 str. teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies: pakeisti 1997 m. sausio 28 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡ J.

B. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. B. gim. 1994-08-31, jo dydį nustatant po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-01-20 iki S. B. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ J. B. 115,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                              Ramunė Valiulytė