7e48b7ed-76ad-4ced-b090-8a5dc75e5dcf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrKopija Baudžiamoji byla Nr. 1-127-187/2012Proceso Nr. 1-86-1-00258-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 14.1.; 14.3.; 2.10.; 2.10.1.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArÅ«no Laukaičio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-187/2012 ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iai, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Plungės technologijų ir verslo mokyklos 3 kurso studentas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir 178 straipsnio 4 dalyje,Z. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir 178 straipsnio 4 dalyje,n u s t a t ė :A.

K. ir Z. F. 2012 m. kovo 22 d. apie 18 val. veikdami kartu bendrininkų grupėje pagrobė svetimÄ , P. P. priklausantį turtÄ : 6 vnt. traktoriaus priekabos ratų diskus, vieneto vertė 50 Lt, už 300 Lt, metalinę pastoginę 100 Lt vertės, įvairaus metalo laužo 200 kg 100 Lt vertės, metalinį stovÄ 50 Lt vertės, buvusius prie garažo Degaičių k., Degaičių sen., TelÅ¡ių r., tuo nukentėjusiajam P. P. padarė turtinės žalos už 550 Lt.             Be to A.

K. ir Z. F. 2012 m. kovo 27 d. 14.30 val. veikdami kartu bendrininkų grupėje pagrobė svetimÄ , K. V. priklausantį turtÄ : 300 kg metalo laužo už 300 Lt, buvusį prie dirbtuvių, esančių Kalnėnų k., GadÅ«navo sen., TelÅ¡ių r. Kad A. K. ir Z. F. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., įrodo ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys: A. K. paties prisipažinimas: apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad 2012 m. kovo 22 d. apie 18 val, su Z. F. važiuojant motinos automobiliu „VW Passat“ Degaičiuose prie garažo pamatė sukrautÄ metalo lauÅ¾Ä ir pavogė traktoriaus ratlankius, dar kažkokio metalo laužo, kurį pardavė, o pinigus pasidalino. 2012-03-27 apie 14.30 val. su Z.

F. automobiliu važiavo ieÅ¡koti metalo laužo į Kalnėnų k. Prie dirbtuvių pamatė metalo lauÅ¾Ä ir į automobilį susikrovė metalinių profilių, detalių, kuriuos nuvežė parduoti į metalo supirktuvę, bet atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir sulaikė (b. l. 53-54; 58-59; 60; 63-64); Z. F. paties prisipažinimas: apklaustas kaip įtariamasis, parodė 2012 m. kovo 22 d. apie 18 val. su A. K. automobiliu „VW Passat“ važiavo pro Degaičius ir prie garažo pamatė sukrautÄ metalo lauÅ¾Ä .

Pavogė traktoriaus ratlankius, dar kažkokio metalo laužo, kurį pardavė metalo supirktuvėje, o pinigus pasidalino. 2012-03-27 apie 14.30 val. su A. K. važiuojant automobiliu Kalnėnų k. prie dirbtuvių pamatė metalo laužo. Į automobilį susikrovė metalinių profilių, detalių, kuriuos nuvežė parduoti į metalo supirktuvę, bet atvažiavo policijos pareigūnai ir sulaikė (b. l. 82-83; 88-89; 90; 93-94); bei kiti byloje esantys duomenys: P. P. apklaustas liudytoju parodė, kad 2012 m. kovo 23 d. apie 8 val. atvykęs prie savo garažo, esančio buvusiose Degaičių fermose, neberado prie sienos sukrautų 6 traktoriaus priekabos ratlankių po 50 Lt, už 300 Lt, metalinio stovo už 50 Lt, metalinės pastoginės už 100 Lt ir įvairaus metalo laužo 200 kg už 100 Lt.

V. K. pasakė, kad matė apie fermas važinėjantį automobilį „VW Passat“, baltos spalvos, Nr. (duomenys neskelbtini) ir du vyriÅ¡kius. Po vagystės įtariamieji atlygino padarytÄ Å¾alÄ (b. l. 12-15 t. 1); K. V. apklaustas liudytoju parodė, kad 2012-03-27 apie 14.30 val. į telefonÄ paskambino pažįstamas Remigijus ir pranešė apie pastebėtÄ baltos spalvos automobilį „VW Passat“ prie jam priklausančių mechaninių dirbtuvių Kalnėnų k., GadÅ«navio sen., TelÅ¡ių r.

Asmenys į automobilį kažkÄ krovė, todėl važiavo pažiÅ«rėti ir ties buvusiu sÄ vartynu prasilenkė su automobiliu „VW Passat“, kuriame matėsi sukrauti metaliniai profiliai. Informavo policijos komisariatÄ ir atsekė automobilį iki metalo supirktuvės. Buvo pavogta apie 300 kg metalo laužo, kurį jam grÄ Å¾ino (b. l. 38-40 t. 1); V. K. apklaustas liudytoju parodė, kad 2012 m. kovo 22 d., po pietų, prie buvusio Degaičių komplekso pastebėjo važinėjantį baltos spalvos automobilį „VW Passat“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini).

Po to apie 17.30 val. tÄ patį automobilį pastebėjo stovintį prie P. P. garažo, o Å¡alia vaikÅ¡tinėjo 2 nepažįstami vaikinai (b. l. 19 t. 1); IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vietoje, adresu Degaičių k., TelÅ¡ių r., garaže stovi traktorius, o prie garažo sienos sukrautos padangos, vamzdžiai ir kitas laužas. Prie garažo durų lengvojo automobilio vėžės (b. l. 8-11 t. 1); IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vietoje, adresu Buožėnų k., TelÅ¡ių r., prie mechaninių dirbtuvių sienos sudėtos įvairios metalinės konstrukcijos, skardos, padangos, žemėje matosi įspausta buvusių metalinių konstrukcijų pėdsakai (b. l. 24-26 t. 1);

IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir techninės priežiÅ«ros aktų matyti, kad 2012-03-27 15.00 val. Statybininkų g. 3a, TelÅ¡iai, UAB „Metalo rinka“ po vagystės paimtas automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, su metalo konstrukcijomis ir 2012-04-24 grÄ Å¾intas savininkui (b. l. 27-30 t. 1); IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad A. K. pateikė automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus (b. l. 45 t. 1). Kaltinamųjų A.

K. ir Z. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jie nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamieji A. K. ir Z. F. neteisti (b.l. 68-70; 97-99), bausti administracine tvarka (b.l. 75; 72-74), nėra psichikos sveikatos centro įskaitoje (b.l. 77). Kaltinamųjų A.

K. ir Z. F. nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d., ir 178 str. 4 d. kvalifikuotos teisingai, nes jie pagrobė svetimÄ ir nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei stadijÄ , kaltininko asmenybę. A. K. ir Z. F. viena padaryta nusikalstama veika (LR BK 178 str. 1 d.), priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.), o kita - baudžiamÄ jam nusižengimui (LR BK 178 str. 4 d.), veikas padarė siekiant įgyti turtinės naudos.

Kaltinamasis A. K. mokosi, prisižįsta padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai, gailisi, padarytÄ Å¾alÄ atlygino, yra gana jauno amžiaus, neteistas, panaÅ¡iai charakterizuojamas Z. F., tik nedirbantis ir nesimokantis, abu sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme ir jos dydžiu, todėl už nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d., padarymÄ jiems skirtina 9 mėnesiai viešųjų darbų, o už baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d., padarymÄ skirtina bausmė - 3 mėnesiai viešųjų darbų.

Kaltinamieji sutinka dirbti viešuosius darbus (2012-05-23 protokolai prie prokuroro pareiškimo), todėl jiems ir skirtina ši bausmės rūšis (LR BK 46 str. 1 d.).Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės (b.l. 65; 95).Laikinas nuosavybių teisių apribojimas automobiliui ,,VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), prikaustančiam G. K., paliktinas galioti iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės (b.l. 31-37), o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus šios transporto priemonės areštas panaikintinas, nes byloje nėra pakankamai duomenų, kad transporto priemonės savininkė žinojo ar galėjo žinoti, kad jai priklausanti transporto priemonė bus naudojama nusikalstamai veikai daryti.Kadangi A.

K. ir Z. F. buvo sulaikyti dvi paras nuo 2012-03-27 iki 2012-03-29 (b.l. 49; 84), todėl jos turi bÅ«ti įskaitytos į bausmės atlikimo laikÄ (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b), o viena areÅ¡to para prilygsta 6 viešųjų darbų valandoms.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 ir 422 straipsniais,n u s p r e n d ė:pripažinti A. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje bei nubausti:pagal LR BK 178 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbams 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes iš dalies sudėti ir galutinę bausmę paskirti 10 (dešimčiai) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) p.p. pakeisti dvi areÅ¡to paras į 12 (dvylika) viešųjų darbų valandas bei vadovaujantis LR BK 66 str., jas įskaityti A. K. kaip atliktÄ bausmės dalį. Pripažinti Z. F. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje bei nubausti:pagal LR BK 178 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbams 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir galutinę bausmę paskirti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) p.p. pakeisti dvi areÅ¡to paras į 12 (dvylika) viešųjų darbų valandas bei vadovaujantis LR BK 66 str., jas įskaityti Z. F. kaip atliktÄ bausmės dalį. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti 2012 m. kovo 29 d. TelÅ¡ių apskrities VPK NTS NNT poskyrio tyrėjos N. B. nutarimais A. K. ir Z. F. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArÅ«no Laukaičio 2012 m. balandžio 10 d. nutarimu 86-1-00258-12 taikytÄ laikinÄ nuosavybių teisių apribojimÄ Ä¯ G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) turimÄ asmeninį turtÄ â€“ transporto priemonę – automobilį ,,VW Passat“, valstybis numeris (duomenys neskelbtini), vin. WVWZZZ3BZWE045521, panaikinti Å¡io turto areÅ¡tÄ , kuris yra įregistruotas 2012-04-10 turto areÅ¡to aktu Nr. 0712000978.Kaltinamieji A. K. ir Z. F., nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamiesiems iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius A. K. ir Z. F. kaltais, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                                          Stefanija Sakalauskienė