7e48a8d3-8b8b-4297-87b5-e23d10ff6564 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-856-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00754-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generated7e48a8d3-8b8b-4297-87b5-e23d10ff6564 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: G. (D. G.), a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt baudÄ ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt baudÄ .D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ D.
Full text
                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-856-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00754-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
G. (D. G.),iÅ¡nagrinÄjusi D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 5 kartus, nuobaudos negaliojanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                                       D. G. 2011 m. birželio 25 d., 13.16 val. KariotiÅ¡kių k., Trakų r. sav. vairavo transporto priemonÄ VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 1,62 promilÄs), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., bei vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., bei nepateikÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimo (poliso), tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d.                          D.
G. 2011-06-25 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F338666 už tai, kad jis 2011 m. birželio 25 d., 13.16 val. KariotiÅ¡kių k., Trakų r. sav., vairavo transporto priemonÄ VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 1,62 promilÄs), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., bei vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.
             PažeidÄjas pateikÄ teismui tarptautinį transporto priemonÄs draudimo liudijimÄ (žaliÄ jÄ kortelÄ), kuris patvirtina, kad D. G. inkriminuojamų teisÄs pažeidimų padarymo metu, t.y. 2011-06-25, transporto priemonÄ VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Esant nurodytoms aplinkybÄms, konstatuotina, kad pažeidÄjas padarÄ ne ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ , bet ATPK 1241 str. 7 d., t.y. nepateikÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimo (poliso), tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, todÄl pažeidÄjo veiksmai perkvalifikuotini iÅ¡ ATPK 123 str. 5 d.
į ATPK 1241 str. 7 d.             PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F338666, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, pažeidÄjui teismui pateiktu tarptautinio transporto priemonÄs draudimo liudijimu (žaliÄ ja kortele).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas yra bedarbis, kas patvirtinama pažeidÄjo teismui pateikta darbo ieÅ¡kanÄio asmens atmintinÄs kopija, kaip paaiÅ¡kino pažeidÄjas, jis gyvena vienas, nekilnojamojo turto, iÅ¡skyrus tÄ , kuriame gyvena, jis neturi, transporto priemonių, įskaitant tÄ , kuri buvo inkriminuojamų teisÄs pažeidimų įrankis, neturi (pardavÄ), iÅ¡ ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjo turtinÄ padÄtis yra pakankamai sunki.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidÄjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, t.y. ATPK 126 str. 4 d., ribose, ir lygi ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos minimaliam dydžiui. Atsižvelgiant į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, esant jo praÅ¡ymui, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ pažeidÄjo po 200 Lt kas mÄnesį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 33 str. 2 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 313 str., teismas n u t a r Ä:
D. G. (D. G.), a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt baudÄ ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt baudÄ .D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 20 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ D.
G., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 2000 Lt baudÄ ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.IÅ¡dÄstyti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos 2000 Lt baudos mokÄjimÄ 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ D. G. po 200 Lt kas mÄnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Irena StefanoviÄ                Â