Legislator Case Law & Legislation
7e45985b-ed65-48b4-88dc-ef2e246c4239 AI generated

7e45985b-ed65-48b4-88dc-ef2e246c4239 · Kauno apygardos teismas

Case Number 7e45985b-ed65-48b4-88dc-ef2e246c4239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ ir nurodė, kad UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2017-01-03 buvo 4 180,05 Eur, iÅ¡ jų: valstybinio socialinio draudimo įmokų – 4 170,97 Eur, delspinigių – 9,08 Eur. Bendrovėje 2017-01-05 buvo 2 samdomi darbuotojai. Valstybinio socialinio draudimo įmokos paskutinį kartÄ nuraÅ¡ytos debeto mokėjimo nurodymu 2016-01-04.

Legislator headnote

AI generated

7e45985b-ed65-48b4-88dc-ef2e246c4239 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2017-03-07 nutartimi įmonės vadovui skirta bauda už teismo reikalaujamų dokumentų nepateikimÄ . 2017-03-16 nutartimi UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ vadovui pakartotinai iki 2017-03-24 nustatytas terminas pateikti dokumentus, nurodytus 2017-01-19 nutartyje. Dokumentai teismui nepateikti.              IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ turi įsiskolinimÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris 2017-01-03 duomenimis sudarė 4180,05 Eur. 2017-01-03 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1659-173/2017      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00066-2017-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.3.2.1.3.; .3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“, n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ ir nurodė, kad UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui 2017-01-03 buvo 4 180,05 Eur, iÅ¡ jų: valstybinio socialinio draudimo įmokų – 4 170,97 Eur, delspinigių – 9,08 Eur. Bendrovėje 2017-01-05 buvo 2 samdomi darbuotojai. Valstybinio socialinio draudimo įmokos paskutinį kartÄ nuraÅ¡ytos debeto mokėjimo nurodymu 2016-01-04.

Siekiant iÅ¡ UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , vadovaujantis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, taikytos priverstinio poveikio priemones, t. y. duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. VSDFV Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2015-11-20 iki 2016-12-20 į atsakovo sÄ skaitas kredito įstaigose pateikė 14 debeto mokėjimo nurodymų, pagal kuriuos gauta 223,93 Eur.

UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ 2014-10-02, 2015-04-21 ir 2016-12-22 buvo siųsti raginimai sumokėti skolÄ Fondo biudžetui geruoju, skola sumokėta nebuvo. UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ 2016-06-28 ir 2017-01-02 duomenimis nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturėjo. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o 2017-01-02 duomenimis UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta už 2013 metus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

           Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo2017-01-19 nutartimi atsakovo UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ .

Kauno apygardos teismo 2017-03-07 nutartimi įmonės vadovui skirta bauda už teismo reikalaujamų dokumentų nepateikimÄ . 2017-03-16 nutartimi UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ vadovui pakartotinai iki 2017-03-24 nustatytas terminas pateikti dokumentus, nurodytus 2017-01-19 nutartyje. Dokumentai teismui nepateikti.              IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ turi įsiskolinimÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris 2017-01-03 duomenimis sudarė 4180,05 Eur. 2017-01-03 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Iš 2017-01-03 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia nuo 2013 metų.              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į tai, UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ bankroto administratoriumi skirtina Audronė Pečkienė (adresas korespondencijai - Sukilėlių pr. 49-1, Kaunas). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,              n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ (juridinio asmens kodas 302961933, registracijos adresas KaiÅ¡iadorių r. sav. StasiÅ«nų k.).

2. Bankrutuojančios UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ administratoriumi paskirti Audronę Pečkienę (adresas korespondencijai - Sukilėlių pr. 49-1, Kaunas). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287).3. AreÅ¡tuoti UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ (juridinio asmens kodas 302961933) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „StroÅ¡iÅ«nų Å¡ilas“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius