7e3fbd99-a668-4b5e-8795-e0a28fc27ee2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-21190-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12647-2017-0;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.2; 3.2.3.8; 3.4.5.10 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,sekretoriaujant Linai Rumbutytei-Bonatienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei Evelinai Eidukaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. birželio 30 dienÄ pareiÅ¡kėja J. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti E. B. (b. l. 5). Nurodė, kad jai yra 91 metai, jos sveikatos bÅ«klė yra sunki, judėjimo galimybės apribotos, neterminuotai nustatytas specialiųjų poreikių lygis.

Suinteresuotas asmuo E. B. atsiliepime į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ bei teismo posėdyje nurodė, kad J. B. yra jo motina su kuria gyvena kartu, jÄ prižiÅ«ri. Jos sveikatos bÅ«klė yra sunki, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo neprieÅ¡tarauja. Sutinka ir toliau rÅ«pintis J. B..Suinteresuotas asmuo A. B. atsiliepime į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė civilinę bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė Evelina Eidukaitė palaikė pateiktÄ byloje iÅ¡vadÄ , prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, mano, kad J.

B. reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoju paskirti E. B.. Teismas k o n s t a t u o j a: Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėja J. B. gimė 1926 m. kovo 28 d. (b. l. 8). Vienintelis artimas giminaitis – sÅ«nus E. B. (b. l. 12). PareiÅ¡kėja yra senatvės pensininkė, jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 11).

Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus nuomone, E. B. gali bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjos J. B. globėju (b. l. 50 ). E. B. Å¡iuo metu nedirba, yra registruotas darbo biržoje, administracinių nuobaudų neturi, jo sveikatos bÅ«klė leidžia jai slaugyti kitÄ asmenį (b. l. 10, 13). Nors E. B. buvo teistas bei yra atlikęs bausmę įkalinimo įstaigoje, tačiau jam skirtos bausmės, teismo bei Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus nuomone, nėra susijusios su tinkamu globėjo pareigų atlikimu (b. l. 39-45).Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus iÅ¡vadoje dėl E. B. skyrimo J.

B. rūpintoju (b. l.

50) nurodyta, kad pareiÅ¡kėja yra senatvės pensininkė, kuriai nuo 2015 metų gruodžio 2 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. J. B. serga įvairiomis ligomis, dėl didelių organizmo funkcijų sutrikimų, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimÄ , jai reikalinga nuolatinė kito asmens teikiama priežiÅ«ra, pagalba ir slauga. Dėl garbaus amžiaus ir sveikatos bÅ«klės ji nesugeba savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo įprastinės kasdieninės veiklos: negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmens higiena, nesugeba pasiimti vaistų, pasigaminti maisto, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens teikiama priežiÅ«ra ir rÅ«pyba.

J. B. gyvena kartu su sÅ«numi E. B., kuris ja rÅ«pinasi, slaugo ir atlieka kitus bÅ«tinus darbus. Civilinio kodekso 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Pagal Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalį rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Teismo posėdžio metu iÅ¡klausius suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės iÅ¡vados ir iÅ¡tyrus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra teisinis pagrindas J.

B. nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoju skirti E. B. (CK 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., CPK 177 str., 185 str.). Suinteresuotam asmeniui E. B. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos – veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis), rÅ«pyba panaikinama pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 str. 4 d.), Civilinio kodekso 3.244 straipsnis dėl asmens turto ir pajamų naudojimo taikomas tiek, kiek neprieÅ¡tarauja tarp rÅ«pintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (CK 3.279 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a: nustatyti J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė