Legislator Case Law & Legislation
7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d AI generated

7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d · Anykščių rajono apylinkės teismas: S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo 14 punkto taisyklių reikalavimus, 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., Anykščių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ . N. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1302 straipsnį.    Protokole užfiksuoto fakto ir padaręs pažeidimÄ N. S. pripažino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                     Administracinė byla Nr. A.2.6.-424-834/2011                                                                                                     Proceso Nr. 4-14-3-00339-2011-1                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                      39.2; 45.4; 52.3 (N)                                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                               2011 m. gegužės 9 d.

                                                                         Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

N. S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo 14 punkto taisyklių reikalavimus, 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., Anykščių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ . N. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1302 straipsnį.    Protokole užfiksuoto fakto ir padaręs pažeidimÄ N. S. pripažino.

PaaiÅ¡kino, jog vairavo neblaivus. Teisė vairuoti jam yra atimta. Administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2011-04-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099421;Policijos pareigÅ«nų 2011-04-29 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dėstytos N. S. pažeidimo padarymo aplinkybės; Alkoholio matavimo prietaisu N. S. nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumas;Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo;Pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2011-03-02 N. S. už LR ATPK 129 straipsnyje ir 1302 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ paskirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad N. S. 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., Anykščių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnio dispozicijoje nurodyta, jog atsakomybė pagal šį straipsnį iÅ¡kyla tada, kai asmuo transporto priemonę vairavo neblaivus, kai jam paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Teismas, skirdamas N. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus. Pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ , kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimÄ esant neblaiviam, N. S. iÅ¡vadų nepadarė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 302 straipsnio nuostatomis N. S. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 130² straipsnio vidurkyje su transporto priemonės konfiskavimu.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja n u t a r ė : N. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti dvideÅ¡imt penkių (25) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Konfiskuoti transporto priemonę BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje Anykščių m., Stoties g. 4A.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo N. S. sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimÄ .Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Apskundimas nesustabdo arešto nuobaudos vykdymo. Teisėja  (parašas)Tikra:Teisėja                                                                                     Vaida Dirgėlienė