7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                         AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7e3fa6af-4304-4c19-affd-f2fd5724034d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo 14 punkto taisyklių reikalavimus, 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokia teisÄ jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ . N. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1302 straipsnį.    Protokole užfiksuoto fakto ir padarÄs pažeidimÄ N. S. pripažino.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-424-834/2011                                                                                                     Proceso Nr. 4-14-3-00339-2011-1                                      Procesinio sprendimo kategorijos:
                                      39.2; 45.4; 52.3 (N)                                                           ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                               2011 m. gegužÄs 9 d.
                                                                         AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
N. S., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo 14 punkto taisyklių reikalavimus, 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokia teisÄ jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ . N. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1302 straipsnį.    Protokole užfiksuoto fakto ir padarÄs pažeidimÄ N. S. pripažino.
PaaiÅ¡kino, jog vairavo neblaivus. TeisÄ vairuoti jam yra atimta. AdministracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2011-04-29 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 099421;Policijos pareigÅ«nų 2011-04-29 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dÄstytos N. S. pažeidimo padarymo aplinkybÄs; Alkoholio matavimo prietaisu N. S. nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumas;Transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo;Pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2011-03-02 N. S. už LR ATPK 129 straipsnyje ir 1302 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ paskirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu.
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad N. S. 2011 m. balandžio 29 d., 21.20 val., Padvarininkų k., AndrioniÅ¡kio sen., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,94 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokia teisÄ jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnio dispozicijoje nurodyta, jog atsakomybÄ pagal šį straipsnį iÅ¡kyla tada, kai asmuo transporto priemonÄ vairavo neblaivus, kai jam paskirta administracinÄ nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.
Teismas, skirdamas N. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus. Pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ , kai jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už vairavimÄ esant neblaiviam, N. S. iÅ¡vadų nepadarÄ. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 302 straipsnio nuostatomis N. S. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 130² straipsnio vidurkyje su transporto priemonÄs konfiskavimu.
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 straipsniais, teisÄja n u t a r Ä : N. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti dvideÅ¡imt penkių (25) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu.Konfiskuoti transporto priemonÄ BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonÄs identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telÄje AnykÅ¡Äių m., Stoties g. 4A.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo N. S. sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimÄ .Nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatui.Nutarimo dÄl transporto priemonÄs konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
Apskundimas nesustabdo areÅ¡to nuobaudos vykdymo. TeisÄja  (paraÅ¡as)Tikra:TeisÄja                                                                                     Vaida DirgÄlienÄ