7e3ccbde-0cbe-4f89-859b-bc2cccb5371b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-985-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00827-2014-0 )                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              45.4.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijiÅ¡nagrinėjęs R. G.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Šiaulių r.čigono                                                                neteistonevedusio                                                           nedirbančiogyvenančio (duomenys neskelbtini)   iÅ¡silavinimas 10 klasių         administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    R. G. 2014-07-22 apie 12 val. 00 min. Žemutinė g., Å venčionėlių m., Å venčionių r., vairavo automobilį Citroen Xantia, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.    Be to, R. G. 2014-08-06 apie 19 val. 00 min. KaÅ¡tonų g., Å venčionėlių m., Å venčionių r., vairavo automobilį Ford Mondeo, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, automobilis yra iÅ¡registruotas, tuo pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais R. G. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.    R. G. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, E.Kurilos tarnybiniais praneÅ¡imais, R.P. paaiÅ¡kinimais, pateikta video medžiaga, iÅ¡ dalies R. G. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.     Skiriant R. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis turi net 3 galiojančias administracines nuobaudas, tame tarpe ir už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , bet teigiamų iÅ¡vadų nedaro, nedirba, paskirtų baudų nemoka, padarė du teisės pažeidimus, susijusius su padidinto pavojaus Å¡altinio vairavimu, tokiais savo veiksmais sukelia pavojų ne tik savo, bet ir kitų asmenų, sveikatai ir gyvybei, todėl teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti apsiekti tik paskirus pažeidėjui griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų ir remiantis LR ATPK 33 str. jas subendrina.     Vadovaudamasis LR ATPK 33, 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė :     R. G. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nubausti bauda 130 Lt dydžio.2     R. G. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ( dėl pažeidimo, padaryto 2014-07-22 ) nubausti administraciniu areÅ¡tu 10 parų trukmės.    R. G. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ( dėl pažeidimo, padaryto 2014-08-06 ) nubausti administraciniu areÅ¡tu 15 parų trukmės.    Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ R.

G. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 ( penkiolikos ) parų trukmės.    Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. G. sulaikymo dienos.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij