7e3bdca2-7b96-420d-bc12-44e09f1fc2d7 · Panevėžio apygardos teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-311-511/2012                                                       Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01197-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 79.2                                       (S)                                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 22 d.Panevėžys   Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eligijus Gladutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G.

V. kurio atžvilgiu priimtas nutarimas administracinės teisės pažeidimo byloje atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė:               Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus (toliau Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK) 2012-04-10 nutarimu G. V. nubaustas 600 Lt bauda už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 194 str. 2 d. padarymÄ .               G.

V. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK 2012-04-10 nutarimÄ apskundė Panevėžio miesto apylinkės teismui, tačiau 2012-05-21 Å¡io teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti skundÄ , motyvuojant tuo, kad skundas paduotas praleidus dvideÅ¡imties dienų apskundimo terminÄ (ATPK 293 str.).               G. V. atskiruoju skundu praÅ¡o Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-21 nutartį panaikinti, kadangi advokatas surašė skundÄ 2012-04-30, todėl skundas paduotas nepraleidus apskundimo termino.

               Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ dėl paskirtos nuobaudos pagrįstumo, bet ne dėl termino praleidimo.                Atskirasis skundas netenkintinas.              ATPK 296 str. 1 d. bei 3 d. 2 p. numatyta, jog skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas; apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Apygardos teismas, susipažinęs su pateikta bylos medžiaga, pripažįsta, jog apylinkės teismas skundžiama 2012 m. gegužės 21 d. nutartimi pagrįstai ir teisėtai atsisakė priimti G. V. skundÄ dėl Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo ir jį grÄ Å¾ino skundÄ padavusiam asmeniui, kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo numatytÄ 20 dienų terminÄ skundui paduoti ir nebuvo praÅ¡oma jį atnaujinti.                ATPK 293 str. nustatyta, jog skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK nutarimas, kuriuo G. V. nubaustas pagal ATPK 194 str. 2 d. 600 Lt bauda, buvo priimtas 2012-04-10, vadinasi, paskutinė diena skundui dėl minėto nutarimo paduoti buvo 2012-04-30. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK 2012 m. balandžio 10 d. nutarimas (b.l.

3) patvirtina, jog G. V. 2012-04-10 bylos nagrinėjime dalyvavo, nutarimo nuorašas jam pasirašytinai buvo įteiktas 2012-04-10, jame buvo nurodyta, kokia yra nutarimo apskundimo tvarka. Kaip matyti iš bylos medžiagos skundas Panevėžio apskrities VPK (b.l.

2) gautas 2012-05-02, t.y. praleidus terminÄ skundui paduoti ir nebuvo praÅ¡oma praleistÄ terminÄ atnaujinti, taip pat duomenų, kad skundas buvo iÅ¡siųstas iki 2012-04-30 byloje nėra. Advokato skunde nurodyta skundo suraÅ¡ymo data, nelaikytina skundo įteikimo data.              Apygardos teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, sprendžia, jog pirmosios instancijos teismas, atsisakydamas priimti G. V. skundÄ dėl Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK 2012 m. balandžio 10 d. nutarimo, teisingai nustatė atsisakymo priimti skundÄ pagrindÄ , kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti(ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Atsižvelgiant į tai laikytina, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutartis teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ atskirajame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 str. 5 d. 1 p., teismasn u t a r i a:             Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Nutartis neskundžiama.

        Teisėjas                                                                  Eligijus Gladutis