7e3a48b0-467e-440e-b97c-e25770992f27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11009794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09287-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.1.; 129.1.; 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. D., UAB „Klaipėdos bendrabutis“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko L.

D. 695,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolio Giedriaus Jonausko kontoroje pagal 2011-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2827-777/2011, dėl 1042,09 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. D. UAB „Klaipėdos bendrabutis naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0091/11/00373. Skola nesumokėta per teismo preliminariame sprendime nurodytÄ terminÄ , antstolis surašė siÅ«lymÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuris skolininkui buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku, tačiau skolininkas vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis Giedrius Jonauskas teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00373, kurioje yra sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas (vykdomoji byla Nr. 0091/11/00373, b.l. 38), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 153 str., 593 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00373, pradėtÄ kontoroje pagal 2011-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2827-777/2011, dėl 1042,09 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

D. UAB „Klaipėdos bendrabutis naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis skola iÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, vykdomoji byla užbaigta, skolininkei tinkamai įteiktas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidų skolininkas nesumokėjo (vykdomoji byla Nr. 0091/11/00373, b.l. 38-39).Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas nesumokėjo skolos praėjus teismo preliminariame sprendime numatytiems terminams, skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas).

Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų sumokėjusi.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo nustatyta, kad antstolis, taikė vykdymo veiksmų metu galiojantį vartotojų kainų indekso koeficientÄ . Atsižvelgianti į visas aplinkybes antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų tenkintinas visiÅ¡kai, priteistina iÅ¡ skolininko L. D. antstoliui Giedriui Jonauskui 695,00Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti antstoliui Giedriui Jonauskui 695,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko L.

D..Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00373 grÄ Å¾inti antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Vaclovas Paulikas