7e38c07f-4b17-446c-a6c2-784bec6841de · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-855-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 11 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-oje valdyboje priimtu 2012.09.04. nutarimu Nr.93-77 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 11 mėn. 5 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 28 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemones:-pradėti dirbti arba mokytis per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Iš nuteistojo D. K. (a.k(duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 6828/A matyti, kad jis nuteistas 2010.10.27. Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (3 epizodai), 63 str. 1 ir 4 d.d.- 4 metų laisvės atėmimo bausme.(nuosprendis įsiteisėjo 2010.11.17.) Bausmės pradžia 2010.10.27., bausmės pabaiga 2014.08.05. Anksčiau teistas du kartus.Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012.09.27. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

K., pritaria komisijos priimtam nutarimui. Prokurorė nurodo, kad nuteistojo D. K. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis nebuvo baustas drausminėmis nuobaudomis, buvo skatintas, pataisos namuose mokėsi, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dėl to yra pagrindas manyti, kad ateityje jis laikysis įstatymų ir. nenusikals. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012.09.04. nutarimas Nr. 93-77 taikyti nuteistajam D.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nėra pakankamai argumentuotas. Nutarime yra vertintas tik nuteistojo elgesys pataisos namuose, socialinės reabilitacijos priemonių taikymas jam, bet nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, galimybė gyventi laisvėje neatlikus nemažos dalies paskirtos bausmės bei neatsižvelgta į paskirtos jam bausmės vykdymo individualizavimo principÄ . Bausmės atlikimo metu jis charakterizuojamas teigiamai. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir iÅ¡vados dėl nuteistojo D.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų galimybės matyti, kad nors jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistajam neformalios nuteistųjų bendravimo taisyklės yra sÄ lyginai svarbios, jis yra gynybiÅ¡kas analizuojant jo padarytÄ nusikaltimÄ . Jis pataisos namuose nedirbo dėl riboto darbingumo, mokėsi, jo pakartotinių nusikaltimų rizikos didinantis veiksnys yra tam tikras nuteistojo mÄ stymo ir elgesio stilius.

Jis teistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ ( narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimÄ ). Jam likusi nemaža laisvės atėmimo bausmės dalis. ( 1 metai11 mėn. 5 dienos) Komisija nepilnai įvertino nuteistojo asmenybę, iÅ¡ viso nevertino jo padarytų nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir pavojingumo bei galimybės taikyti jam lygtinį paleidimÄ likus nemažai bausmės daliai, neatsižvelgta į bausmės atlikimo individualizavimo principÄ (BVK 8 str.). Komisija iÅ¡ esmės formaliai atsižvelgė tik į nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei teigiamÄ nuteistojo charakteristikÄ bausmės atlikimo metu.

Dėl to komisijos nutarimas netvirtintinas.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.4d., BPK 360 str.5d.2p.,        n u t a r ė :       Atsisakyti patvirtinti 2012 m. rugsėjo 4 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimÄ Nr.93-77 taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos.         Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis