Legislator Case Law & Legislation
7e382aa2-7dbf-4b79-a362-04eba15f7a03 AI generated

7e382aa2-7dbf-4b79-a362-04eba15f7a03 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 7e382aa2-7dbf-4b79-a362-04eba15f7a03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.6-1058-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01019-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5; 45.4.7;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 2 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7e382aa2-7dbf-4b79-a362-04eba15f7a03 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              N. D. 2011 m. spalio 22 d., apie 15 val., Ignalinos rajono savivaldybės DÅ«kÅ¡to mieste, Laisvės gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be motociklininko Å¡almo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros motociklÄ â€žKinroad 125“ ir nepakluso uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident non-roadworthy vehicle driving without authorization traffic violation withdrawal of driving license use of mobile phone driving
AI generated
9ce372eb-88ac-45b3-b937-fd76f1cf6770
Administracinė byla Nr. AN2.6.-476-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00427-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.2.;45.4.7.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 7 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., iÅ¡nagrinėjusi R. Č., gim. Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 kl. moksleivio, nevedusio, neteisto, turinčios 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:
5d692c52-c663-4c19-8874-8422a3341dff
Administracinė byla Nr. A2.6.-1473-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01029-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1993-11-13, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., - n u s t a t ė:
fdb34766-61f2-4c6a-b75c-977a12164dd9
Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi D.
fc6eeff1-ab47-49dd-a74e-7b1053ef2ab8
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
53355d94-0175-40ad-ad90-b764a1028b6d
Nuorašas Civilinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.6-1058-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01019-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5; 45.4.7;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 2 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             N. D. 2011 m. spalio 22 d., apie 15 val., Ignalinos rajono savivaldybės DÅ«kÅ¡to mieste, Laisvės gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be motociklininko Å¡almo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros motociklÄ â€žKinroad 125“ ir nepakluso uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

             Vairuodamas nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros transporto priemonę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje.             Vairuodamas transporto priemonę neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje.             Nepaklusdamas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje.             Vairuodamas motociklÄ be motociklininko Å¡almo, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalyje.             Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų L.

V. ir A. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties N. D. policijos pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.             N. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per mestus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, N. D. skiriamos baudos, atitinkančios Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 ir 5 dalies, 130 straipsnio 1 dalies ir 134 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytų baudų dydžio minimumo ir maksimumo vidurkįAtsižvelgiant į N. D. turtinę padėtį (gauna tik minimalų darbo užmokestį) ir skiriamos baudos dydį (4875 Lt), paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per dvejų metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 33, 283-284, 286-287straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a :                          N. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .             N. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .             N. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .             N. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, N. D. galutinai skirti4875,00 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvejų metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.             MotociklÄ â€žKinroad 125“, be valstybinio numerio, grÄ Å¾inti N. D..

                          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis