7e37dfa2-dcc1-41a5-9f75-b705fb2faa4b · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-282-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00224-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 48.3; 52.3.PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2011 m. liepos 27 d. ir 2011 m. gruodžio 14 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. balandžio 23 d. apie 17.13 val. vieÅ¡oje vietoje, autobusų stotyje, esančioje Vytauto g. 11, Prienuose, Å¡litinėjo girtas (nustatytas 2,477 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.V.

P. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1603474-12, policijos pareigÅ«nų K. U. ir E. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie V. P. baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad V. P. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam jos dydžio vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : V. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .