7e36908f-bdf6-4b71-b2b0-cf13dc6f7663 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2.-518-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00173-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, iÅ¡nagrinÄjo A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A. D. 2011-06-03, apie 22.40 val., parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â esanÄioje (duomenys neskelbtini) pavogÄ butelį brendžio âGrand cavalierâ ir lydytÄ sÅ«rį bendros 16.98 Lt vertÄs.Tokia veika A.
Legislator headnote
AI generated7e36908f-bdf6-4b71-b2b0-cf13dc6f7663 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, iÅ¡nagrinÄjo A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A. D. 2011-06-03, apie 22.40 val., parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â esanÄioje (duomenys neskelbtini) pavogÄ butelį brendžio âGrand cavalierâ ir lydytÄ sÅ«rį bendros 16.98 Lt vertÄs.Tokia veika A.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2.-518-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00173-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, iÅ¡nagrinÄjo A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A. D. 2011-06-03, apie 22.40 val., parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â esanÄioje (duomenys neskelbtini) pavogÄ butelį brendžio âGrand cavalierâ ir lydytÄ sÅ«rį bendros 16.98 Lt vertÄs.Tokia veika A.
D. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. D. kaltas prisipažino.PažeidÄjo kaltÄ patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.2), pareiÅ¡kime (b.l.3), patikrinimo akte (b.l.4), pakvitavime (b.l.5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime (b.l.6), tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.7), pažymoje apie baustumÄ (b.l.12-16) nurodyti faktai.A. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ .AtsakomybÄ sunkina tai, kad už analogiÅ¡kus pažeidimus per vienerius metus baustas 8 kartus (ATPK 32 str.5d.).PažeidÄjas jam paskirtų piniginių baudų nemoka, todÄl už dabar padarytÄ pažeidimÄ jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.A.
D. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikta, todÄl byla, buvo iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä:A.
D., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubausti jį 10 (deÅ¡imÄia) parų areÅ¡to.             NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                               Gerutis VaranaviÄius