7e3653f8-e2b4-47d6-855e-726b777d09b7 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2239-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06498-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 20012 m. liepos 12 d. Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, gavęs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VGA transportas“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo, n u s t a t ė :

             Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. birželio 13 d. nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas „A. K. pareiÅ¡kė atsakovui UAB „VGA transportas“ turtinius reikalavimus ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „VGA transportas“ bankroto bylÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Byla atnaujintina ir pridėtina prie UAB „VGA transportas“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).              Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

             civilinę bylÄ Â Nr. B2-2239-555/2012 pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „VGA transportas“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo atnaujinti ir pridėti prie UAB „VGA transportas“ bankroto bylos Nr. B2-1682-555/2012.             Teisėjas                                                                                                     Egidijus TamaÅ¡auskas