7e3255c1-e890-4c01-999d-a3eb07f0c8f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. 2VP-6703-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04400-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BIÄ® „Baltijos paÅ¡tas“ administratoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“, G.

L. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė : Antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu skirti G. L. baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuoto asmens BIÄ® „Baltijos paÅ¡tas“ bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su praÅ¡ymu, BIÄ® „Baltijos paÅ¡tas“ savininkė G. L. iki Å¡iol nevykdo 2013-04-11 Klaipėdos apygardos teismo įpareigojimo ir neperduoda jos turimo turto sÄ raÅ¡o, įskaitant turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.

PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos apygardos teismo 2013-07-01 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-982-513/2015 dėl įpareigojimo BIÄ® „Baltijos paÅ¡tas“ savininkę G. L. perduoti administratorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-11 nutartis įsiteisėjo 2013-05-21. 2016-03-08 antstolio patvarkymu Nr.S1a-11742 „Dėl informacijos pateikimo“ G.

L. pakartotinai buvo įpareigota per 3 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo momento pateikti administratorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Antstolio patvarkymas iÅ¡siųstas G. L.. Patvarkymas įteiktas 2016-04-04. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo kviečiamas atvykti pas antstolį (CPK 644 str. 3 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui ar kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.). Bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vėliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo neįvykdymo priežastys nenurodytos, praÅ¡ymas pratęsti reikalavimo įvykdymo terminÄ nepateiktas.

Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių G. L. įvykdyti antstolio reikalavimÄ , todėl yra pagrindas G. L. nevykdžiusiai antstolio reikalavimo, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 585 str. 2 d., 616 str.). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstoliui nebuvo praneÅ¡ta, taip pat į tai, kad bauda G.

L. teismui pateiktais duomenimis esančiais vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/02298 skiriama ne pirmÄ kartÄ . Dėl Å¡ių priežasčių teismas tenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir G. L. skiria baudÄ artimÄ sankcijoje numatytam jos maksimumui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolio Aleksandro Selezniovo reikalavimų (2016-03-08 patvarkymo Nr. Nr.S1a-11742) nevykdymÄ skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 centų) baudÄ .Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Kristina Serdiukienė