7e31f8df-3e5e-4cb2-84cd-d54397a694ea · Raseinių rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 1165-237/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01053-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.3.N U T A R I M A S2013 m. spalio 31 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, iÅ¡nagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio UAB „Aplinkotvarka“ vadovu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. V. 2013-09-17 apie 12.26 val., Tauragės r. sav., kelyje Ryga – Å iauliai – Tauragė - Kaliningradas, 138,00 km, vairuodamas automobilį Mitsubishi L 200, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 101 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h, nustatytÄ leistinÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.S. V. kaltu neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad automobilį tikrai tuo laiku vairavo jis, kad matuojamas greitis nepastebėjo, tame kelio ruože buvo kelio remonto darbai. Jis negalėjo virÅ¡yti greitį tiek, kiek nurodoma protokole, nes automobilis yra sunkus, buvo pakrautas, automobilio techninės galimybės neleidžia važiuoti tokiu greičiu, mano, kad užfiksuojant greitį buvo suklysta ir greitį virÅ¡ijo ne jo automobilis.

Nors S. V. kaltės nepripažįsta, kaltė yra įrodyta. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo ir kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo (b. l. 6, 8) matyti, kad automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 51 km/h., leistinas 50 km/h., važiavo 101 km/h, užfiksuota tiksliai pažeidimo laikas, vieta, aiÅ¡kiai matyti užfiksuotas pažeidėjo vairuotas automobilis tolstant, pažeidimas užfiksuotas greičio matavimo prietaisu Multa Radar C, 625-010/51286, kurio patikra galiojanti.

Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l.

9) matyti, kad vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯gijo 2003-12-11. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 10-19) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, tame tarpe ir dvi galiojančias nuobaudas už Å¡iais metais padarytus pažeidimus, virÅ¡ijant greitį. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

S. V. dirba, yra sumokėjęs jam anksčiau paskirtas nuobaudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a:S. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė