7e2f7e0e-97c9-4ad3-a67b-8ddad9ca3d27 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo,               n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 225,27 Eur skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 1,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimo iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated7e2f7e0e-97c9-4ad3-a67b-8ddad9ca3d27 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ gyvendama KlaipÄdos miesto savivaldybei priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. lapkriÄio mÄn. iki 2015 m. sausio mÄn., todÄl susidarÄ 225,27 Eur įsiskolinimas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6986-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-04877-2015-5                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
S. dÄl įsiskolinimo priteisimo,               n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 225,27 Eur skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 1,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimo iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ gyvendama KlaipÄdos miesto savivaldybei priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. lapkriÄio mÄn. iki 2015 m. sausio mÄn., todÄl susidarÄ 225,27 Eur įsiskolinimas.
Kadangi atsakovÄ laiku prievolÄs neįvykdÄ, skaiÄiuotini delspinigiai, o nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (CK 6.258 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).AtsakovÄ iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 1.71 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.391 straipsnis).
IeÅ¡kovÄ pateikÄ raÅ¡ytinius įrodymus, pagrindžianÄius ieÅ¡kinio reikalavimus, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 225,27 Eur skolos ir 1,36 Eur delspinigių yra teisÄtas bei pagrįstas. AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis ir 42,35 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 57,35 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
S. 225,27 Eur skolos, 1,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 57,35 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Neringa RuibytÄ