7e2ec7da-b469-4fd3-a801-3e7543e7a8a4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-11151-639/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15893-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.4.2.3.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 9 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. P. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Alisanta“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas 2018 m. sausio 15 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jam fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė M. M., nuo 2018 m. spalio 19 d. R. P. bankroto bylos administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Alisanta“ bei 2018 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2018 m. gegužės 23 d. patvirtintas pareiÅ¡kėjo mokumo atkÅ«rimo planas. 2019 m. rugsėjo 24 d. bankroto administratorės UAB „Alisanta“ įgaliotas asmuo D.

J. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl R. Å . įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Bankroto administratorė nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-85-460/2019, kuria ieÅ¡kovei R. Å . priteisė solidariai iÅ¡ skolininkų R. P. ir A. P. 1 097,92 Eur skolos ir nuostolių atlyginimo bei lygiomis dalimis 1 311,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkintinas. Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus.

To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-85-460/2019, kuria ieÅ¡kovei R. Å . priteisė solidariai iÅ¡ skolininkų R.

P. ir A. P. 1 097,92 Eur skolos ir nuostolių atlyginimo bei lygiomis dalimis 1 311,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė kreipėsi į teismÄ dėl R. Å . įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2019 m. spalio 8 d. bankroto administratorė patikslino savo praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad praÅ¡o į bankrutuojančio R. P. kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti R. Å . su 1 753,83 Eur kreditoriniu reikalavimu. Esant Å¡ioms aplinkybėms, bankroto administratorės praÅ¡ymas tenkintinas, kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. Ä®traukti į bankrutuojančio R. P. kreditorių sÄ raÅ¡Ä R. Å . su 1 753,83 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu. Patvirtinti R. Å . 1 753,83 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei ir įpareigoti jÄ su Å¡ia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiÅ¡kėjÄ .

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Saulius Zajarskas