7e2eab47-9b8a-4eb9-9b2c-54f2df6a45d9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1374-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01299-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20124569425

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio posėdžio tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V. (J. V.), gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

J. V. (J. V.) 2020 m. spalio 18 d. 02.32 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (1,81 promilės), atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus, t. y. iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio laikino sulaikymo kameros ir eiti namo, piktybiÅ¡kai teigė niekur neis, Å¡aukė, paėmus asmeniui už rankų ir iÅ¡laipinus iÅ¡ automobilio pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, atsigulė ant žemės teigdamas, kad blokuos iÅ¡važiavimÄ ir toliau įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo, taip pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2020 m. lapkričio 11 d. 09.30 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jis pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi pažeidimÄ pripažįsta. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be J. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-6723-2020, policijos pareigÅ«no L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog 2020 m. spalio 18 d. 02.32 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (1,81 promilės), atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus, t. y. iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio laikino sulaikymo kameros ir eiti namo, piktybiÅ¡kai teigė niekur neis, Å¡aukė, paėmus asmeniui už rankų ir iÅ¡laipinus iÅ¡ automobilio pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, atsigulė ant žemės teigdamas, kad blokuos iÅ¡važiavimÄ ir toliau įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo, taip pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtį - statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

J. V. pripažino savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad J. V. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengęs, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad J. V. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 508 straipsnyje sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

J. V. (J. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti J. V. (J. V.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20124569425, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus