7e2d683f-e5d4-49d8-88a0-e002c2e99c29 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2718-292/2016;proceso Nr. 2-13-3-02055-2016-0; procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė: antstolė A. K. praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdymo procese iÅ¡ skolininko A. M. į skolininkÄ Lietuvos Respublikos valstybę, kuriÄ atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nurodo, kad antstolės kontoroje vykdomas 2009-11-12 iÅ¡duotas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“ filialo ,,Alytaus energija“ naudai. Skolininkas A. M. (duomenys neskelbtini) mirė, o pagal 2016-03-25 palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ likęs turtas paveldėjimo teise pereina Lietuvos Respublikos valstybei.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2009-11-12 Alytaus rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“ filialo ,,Alytaus energija“ naudai. Byloje esantis 2016-03-25 palikimo perėjimo valstybei liudijimas patvirtina, kad A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), likusį palikimÄ priėmė Lietuvos Respublikos valstybė.Ä®pėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir skolininkas pakeistinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. 2 Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-11-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

M., vietoje skolininko A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), skolininku nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, kodas (duomenys neskelbtini) , kuriÄ atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                         Dalia Kvederavičienė