7e2beb45-e981-433d-8fc6-c22ca1342c03 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatednemokumo administratorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ (toliau â ir UAB âRenivaâ, nemokumo administratorÄ) 2021 m. rugsÄjo 28 d. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu (registracijos Nr. DOK-22193) teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVikesaâ (toliau â ir UAB âVikesaâ) pabaigos.
Legislator headnote
AI generated7e2beb45-e981-433d-8fc6-c22ca1342c03 · Kauno apygardos teismas: rugsÄjo 28 d. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu (registracijos Nr. DOK-22193) teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVikesaâ (toliau â ir UAB âVikesaâ) pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-480-775/2021
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01014-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 11Â d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Edita Å liumpienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nemokumo administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRenivaâ praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos priÄmimo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVikesaâ bankroto byloje, ir
n u s t a t Ä :
nemokumo administratorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ (toliau â ir UAB âRenivaâ, nemokumo administratorÄ) 2021 m. rugsÄjo 28 d. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu (registracijos Nr. DOK-22193) teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVikesaâ (toliau â ir UAB âVikesaâ) pabaigos.
Apie praÅ¡ymo skyrimÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kinta jų teisÄ reikalauti žodinio bylos nagrinÄjimo. Iki teismo posÄdžio kreditoriai nepateikÄ prieÅ¡taravimų dÄl sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos priÄmimo ar praÅ¡ymų bylÄ nagrinÄti žodinio proceso tvarka.
Prašymas tenkinamas.
Teismas iÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatÄ, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 4 d. nutartimi UAB âVikesaâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB âRenivaâ. Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 14 d. nutartimi patvirtinti UAB âVikesaâ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti vÄlesnÄmis teismo nutartimis. Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi nutarta UAB âVikesaâ likviduoti dÄl bankroto.
IÅ¡ nemokumo administratorÄs praÅ¡yme dÄl įmonÄs pabaigos nurodytų duomenų ir praÅ¡ymo priedų matyti, kad įmonÄ neturÄjo turto, bankroto proceso metu įplaukų negavo, kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinti. Ä®monÄ veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos Nr. (12.4)-AD5 matyti, kad įmonÄ nebuvo bausta už aplinkos terÅ¡imÄ , nÄra duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , neturi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dÄl bankroto UAB âVikesaâ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nÄra. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dÄl bankroto UAB âVikesaâ dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nÄra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama.
Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorÄ atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonÄs veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tÄsti. Kadangi nÄra galimybių tÄsti atsakovÄs veiklÄ , o nemokumo administratorÄ pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259Â straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVikesaâ, juridinio asmens kodas 303243462, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.
Ä®pareigoti nemokumo administratorÄ ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens iÅ¡registravimo.
Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ ne vÄliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams.
Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja Edita Å liumpienÄ