7e29e7b9-d89c-4d2d-bc02-2f04e8c8cc4f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1722-647/2014                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01038-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 72; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109; 113.2; 117.1.; 117.2; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. Å . ir P. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams H. P., S. N. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretysis asmuo AB „Lietuvos draudimas“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovai A. Å . ir P. Å . kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovams H. P., S. N., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. 2014-07-03 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties tvirtinimo, kuriame praÅ¡oma patvirtinti 2014-06-18 sudarytÄ taikos sutartį, taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alys taikos sutartyje susitarė, jog teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jei tokios bÅ«tų nustatytos, apmokės lygiomis dalimis, todėl jos turėtų bÅ«ti atlygintos lygiomis dalimis, tačiau kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma iÅ¡ kiekvienos Å¡alies yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Šalys taikos sutartyje susitarė, jog visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra apmokamos kiekvienos iÅ¡ Å¡alių savarankiÅ¡kai ir dėl jų kompensavimo Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi.

         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 96 str.,                        n u t a r ė :            Patvirtinti tarp ieÅ¡kovų A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų H. P., a. k. (duomenys neskelbtini) S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) bei trečiojo asmens AB „Lietuvos draudimas“, į. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „IeÅ¡kovas A.

Š., (toliau vadinama „Ieškovas 1“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo R. K.,Ieškovas P. Š., (toliau vadinama „Ieškovas 2“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo R. K.,irAtsakovas H. P., (toliau vadinama „Atsakovu 1“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo S. M.,Atsakovas S. N., (toliau vadinama „Atsakovu 2“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),Trečiasis asmuo AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas „Trečiuoju asmeniu“), atstovaujamas vyresniosios teisininkės J.

P., kartu vadinamos „Šalimis“atsižvelgdamos į abipusius siekius taikiai iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , laisva valia ir pasinaudodamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.935 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p., 294 str., suteikta teise baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alys susitaria užbaigti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-1722-647/2014, pagal IeÅ¡kovų ieÅ¡kinį Atsakovams ir Trečiajam asmeniui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį (toliau vadinama „Taikos sutartis“) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas 1 sutinka Ieškovui 1 sumokėti 700 Lt (septynis šimtus litų), o Trečiasis asmuo papildomai sutinka Ieškovui 1 sumokėti 3 452,80 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt du litus ir aštuoniasdešimt centų). Ieškovas 1 ir Ieškovas 2 sutinka atsisakyti likusių reikalavimų, pateiktų ieškinyje civilinėje byloje Nr. 2-1722-647/2014. Atsakovai ir Trečiasis asmuo patvirtina, kad jokių priešpriešinių reikalavimų ar pretenzijų Ieškovams neturi ir ateityje nereikš.2.

Visos Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytos sumos pervedamos į IeÅ¡kovo 1 atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Swedbank.3. Atsakovas 1 ir Trečiasis asmuo Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ prievolę įsipareigoja įvykdyti per 7 dienas nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Per minėtÄ terminÄ Atsakovui 1 ir/ar Trečiajam asmeniui nepervedus į nurodytÄ IeÅ¡kovo 1 sÄ skaitÄ Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytų sumų, už Å¡ios prievolės įvykdymo termino praleidimÄ bus skaičiuojami 5 (penkių) procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .4.

Taikos sutarties Å alys susitaria, jog visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra apmokamos kiekvienos iÅ¡ Å alių savarankiÅ¡kai ir dėl jų kompensavimo Å alys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi, o teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jei tokios bÅ«tų nustatytos, sutaria apmokėti lygiomis dalimis.5. Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.6. Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Å¡iÄ Taikos sutartį, yra iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių dėl civilinėje byloje Nr. 2-1722-647/2014 IeÅ¡kovų pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir jokių kitų iÅ¡ to kylančių reikalavimų Å alys viena kitai neturi.7.

Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., t. y. įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp Å alių sudaryta Taikos sutartis, civilinė byla Nr. 2-1722-647/2014 yra nutraukiama. BylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.8. Å i Taikos sutartis yra sudaryta Å¡eÅ¡iais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus rajono apylinkes teismui, ir po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai.9.

Å i Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ priimta ir pasiraÅ¡yta.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-1722-647/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                                Alfredas Juknevičius