7e29cbb5-5237-4254-a79e-5ff625496178 · Tauragės apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-54-220/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00005-2019-4

Registro Nr. ROIK: 18095992865Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 14 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. U. gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. U., 2018 m. gruodžio 30 d., 23 val. 07 min., Pagėgių sav., Rukų k., Klaipėdos gatvėje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,30 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

D. U. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis vakare , išgėręs alaus važiavo iš darbo parsivežti savo draugo. Važiuojant ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Automobilis priklauso jo žmonai. Prašo nekonfiskuoti automobilio.

Suinteresuotas asmuo J. U. paaiškino, kad automobilis yra jos, ji savo vyrui nedavė vairuoti automobilio. Jis jį pasiėmė tada, kai jos nebuvo namuose. Jų šeima augina tris mažamečius vaikus, todėl jiems labai reikia automobilio ir prašo jo nekonfiskuoti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

D. U. kaltė dėl nusižengimo, be jo paaiÅ¡kinimų, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu iÅ¡ kurio matyti, jog pagal gautÄ praneÅ¡imÄ policijos pareigÅ«nai sustabdė Audi A4, valst. (duomenys neskelbtini) kurį kaip paaiÅ¡kėjo vairavo D. U., praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio Drager Alcotest 7510 patikrinimo rezultatais iÅ¡ kurių matyti, kad D. U. nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis. Nusižengimas atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalį, nes kaltininkas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bÅ«damas neblaivus.

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. U. už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalia sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ (ANK 22 straipsnis).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. U., gimusiai 1988-07-20. Pagal ANK 29 straipsnio 2 dalį konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, tačiau konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra kaltininko nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Tačiau byloje nesurinkta duomenų, kad automobilio savininkė bÅ«tų žinojusi ir perleidusi automobilį savo sutuoktiniui daryti administracinį nusižengimÄ , todėl atsižvelgiant į tai, neskirtina administracinio poveikio priemonė – automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

D. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalį ir paskirti 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ be automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), priklausančio J. U., gimusiai 1988-07-20, konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 18095992865.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rÅ«mų teismÄ .

Teisėjas Edmundas Žukauskas