Legislator Case Law & Legislation
7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f AI generated

7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2006 m                                                2014 m. birželio 10 d.                                                            Šiauliai (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiškėjos Z. D. skundu dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : pareiškėja Z.

Legislator headnote

AI generated

7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f · Å iaulių apygardos administracinis teismas: To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamo raÅ¡to turinio, jame nėra sprendimo atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , tai yra administracinis aktas, kuriuo atsisakyta iÅ¡braukti suprojektuotus sklypus iÅ¡ patvirtinto projekto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2006 m                                                2014 m. birželio 10 d.                                                            Šiauliai (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiškėjos Z. D. skundu dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : pareiškėja Z.

D. Å iaulių apygardos administraciniam teismui 2014-05-16 (spaudas ant voko) pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014-04-16 raÅ¡tÄ Nr. 31SD-(14.31.104)-2212 kaip neteisėtÄ , įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrių iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ . Kadangi skundas buvo paduotas su trÅ«kumais, pareiÅ¡kėja 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi buvo įpareigota juos paÅ¡alinti iki 2014 m. birželio 4 d.PareiÅ¡kėjos Z.

D. skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 25 str. nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .2014 m. gegužės 22 d. teismo nutartyje pareiÅ¡kėjai buvo nurodyta, kad Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 18 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), iÅ¡skyrus sprendimus atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.

To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamo raÅ¡to turinio, jame nėra sprendimo atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , tai yra administracinis aktas, kuriuo atsisakyta iÅ¡braukti suprojektuotus sklypus iÅ¡ patvirtinto projekto.

Tokio pobÅ«džio aktams Žemės reformos įstatymo 18 straipsnis numato privalomÄ ikiteisminę ginčo sprendimo tvarkÄ , t. y. tokie teritorinių padalinių sprendimai prieÅ¡ pateikiant skundÄ teismui turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ â€“ Nacionalinės žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos. Minėta nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2014-06-04 pateikti teismui įrodymus, ar pareiÅ¡kėja laikėsi ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos pagal Žemės reformos įstatymo 18 str. 3 d. (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, t. y. nepateikė įrodymų, kad pareiÅ¡kėja laikėsi ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos pagal Žemės reformos įstatymo 18 str. 3 d. (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas), pareiÅ¡kėjos skundas laikytinas nepaduotu.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos neatimama teisė kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105-107 str., teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Z. D. skundÄ laikyti nepaduotu.Ä®pareigoti VMI prie LR FM grÄ Å¾inti A. D. 2014-05-16 AB Swedbank už Z. D. sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Arvydas Martinavičius