7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated2006 m                                                2014 m. birželio 10 d.                                                            Šiauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos Z. D. skundu dÄl raÅ¡to panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja Z.
Legislator headnote
AI generated7e28ad2d-b66e-4d0b-9ae1-2b2d16867e3f · Å iaulių apygardos administracinis teismas: To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamo raÅ¡to turinio, jame nÄra sprendimo atkurti nuosavybÄs teises, suteikti žemÄs sklypÄ nuosavybÄn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemÄs sklypÄ , tai yra administracinis aktas, kuriuo atsisakyta iÅ¡braukti suprojektuotus sklypus iÅ¡ patvirtinto projekto.
Full text
2006 m                                                2014 m. birželio 10 d.                                                            Šiauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos Z. D. skundu dÄl raÅ¡to panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja Z.
D. Å iaulių apygardos administraciniam teismui 2014-05-16 (spaudas ant voko) pateikÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014-04-16 raÅ¡tÄ Nr. 31SD-(14.31.104)-2212 kaip neteisÄtÄ , įpareigoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Å iaulių skyrių iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ . Kadangi skundas buvo paduotas su trÅ«kumais, pareiÅ¡kÄja 2014 m. gegužÄs 22 d. nutartimi buvo įpareigota juos paÅ¡alinti iki 2014 m. birželio 4 d.PareiÅ¡kÄjos Z.
D. skundas laikytinas nepaduotu.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 25 str. nustatyta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais â turi bÅ«ti ginÄijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucijÄ .2014 m. gegužÄs 22 d. teismo nutartyje pareiÅ¡kÄjai buvo nurodyta, kad Lietuvos Respublikos žemÄs reformos įstatymo 18 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), iÅ¡skyrus sprendimus atkurti nuosavybÄs teises, suteikti žemÄs sklypÄ nuosavybÄn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemÄs sklypÄ , skundžiami NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos vadovui iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka.
To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ skundžiamo raÅ¡to turinio, jame nÄra sprendimo atkurti nuosavybÄs teises, suteikti žemÄs sklypÄ nuosavybÄn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemÄs sklypÄ , tai yra administracinis aktas, kuriuo atsisakyta iÅ¡braukti suprojektuotus sklypus iÅ¡ patvirtinto projekto.
Tokio pobÅ«džio aktams ŽemÄs reformos įstatymo 18 straipsnis numato privalomÄ ikiteisminÄ ginÄo sprendimo tvarkÄ , t. y. tokie teritorinių padalinių sprendimai prieÅ¡ pateikiant skundÄ teismui turi bÅ«ti ginÄijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucijÄ â NacionalinÄs žemÄs tarnybÄ prie ŽemÄs Å«kio ministerijos. MinÄta nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota iki 2014-06-04 pateikti teismui įrodymus, ar pareiÅ¡kÄja laikÄsi ikiteisminÄs ginÄo nagrinÄjimo tvarkos pagal ŽemÄs reformos įstatymo 18 str. 3 d. (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, t. y. nepateikÄ Ä¯rodymų, kad pareiÅ¡kÄja laikÄsi ikiteisminÄs ginÄo nagrinÄjimo tvarkos pagal ŽemÄs reformos įstatymo 18 str. 3 d. (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas), pareiÅ¡kÄjos skundas laikytinas nepaduotu.
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos neatimama teisÄ kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105-107 str., teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos Z. D. skundÄ laikyti nepaduotu.Ä®pareigoti VMI prie LR FM grÄ Å¾inti A. D. 2014-05-16 AB Swedbank už Z. D. sumokÄtÄ 100 Lt žyminį mokestį.NutarÄiai įsiteisÄjus skundÄ ir prie jo esanÄius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Arvydas MartinaviÄius