7e2681ed-eee9-40a7-bb02-4ce3a6e1c2e8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4632-394/2013 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03550-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 42.10; 44.5.1; 50.3;  99.3; 99.9; 113.2; 116.3                                                                                      (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 27 d.

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,                dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ (toliau – ieÅ¡kovas) ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui V. B. (toliau - atsakovas), dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad su atsakovu 2009 m. birželio 29 d. sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti statybinius mechanizmus bei kitÄ statybinę įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti už nuomÄ sutartyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovas ieÅ¡kovui už nuomos paslaugas iki Å¡iol nėra sumokėjęs pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ 136,00 Lt. Taip pat Å¡alys susitarė dėl delspinigių mokėjimo už kiekvienÄ uždelstÄ apmokėti sÄ skaitÄ dienÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 13,63 Lt delspinigius. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį grindžia sutartimi, sÄ skaita-faktÅ«ra, įrangos priėmimo-perdavimo aktu ir delspinigių paskaičiavimo pažyma ir pretenzija. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009 m. birželio 29 d. sudarė Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2009-394 (toliau tekste – sutartis) (5-8 b. l.). Å alių sudarytos sutarties pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti statybinius mechanizmus bei kitÄ statybinę įranga, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už nuomÄ sutartyje nustatyta tvarka.

IÅ¡ 2012-11-16 Ä®rangos priėmimo-perdavimo akto Nr. 41024631 kopijos matyti, jog ieÅ¡kovas atsakovui nuomos pagrindu perdavė ekskavatorių su priedais (9 b. l.). IeÅ¡kovas atsakovui už statybinės įrangos nuomÄ pateikė apmokėti sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (10 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas iki Å¡iol nėra sumokėjęs ieÅ¡kovui 136,00 Lt (11, 12 b. l.). Sutarties 7.1 p. Å¡alys susitarė, kad laiku nesumokėjus priklausančių mokėti sumų už kiekvienÄ dienÄ atsakovas mokės 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos.

IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo pažymos (12 b. l.) matyti, jog atsakovui kreipimosi į teismÄ dienai yra priskaičiuoti 13,63 Lt delspinigiai, kuriuos ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.477 str. 1 d. nustatyta, kad viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK  6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 136,00 Lt skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 13,63 Lt netesybos (CK 6.71 str. ir Sutarties 7.1 p.). Pagal CK 6.37 str. 2 d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas. Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteitinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 149,63 – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-21) iki teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. ir 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Cramo“, juridinio asmens kodas 300031995: 136,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) skolÄ ; 13,63 Lt (trylikos litų, 63 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 149,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Jarūnė Sedalienė