7e255057-c747-4397-83f5-e9c36232ff64 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                         Baudž. byla Nr. 1-72-787/2011                                                                                                                            Proceso Nr. 1-63-1-00055-2011-5                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                      1.2.14.1.1., 2.3.5.4; 2.3.6.4 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 24 d.Kaišiadorys             Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,gynėjui advokatui E. S.,nukentėjusio atstovei L.

L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          O. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-05-09 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 1 d., 2) 2003-06-04 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 3) 2003-07-09 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 4) 2003-08-11 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 5) 2003-08-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 6) 2004-12-22 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 7) 2005-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 8) 2005-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 9) 2005-03-14 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 10) 2005-03-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 11) 2005-05-13 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d. padarymu.           IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:

Kaltinamasis O. P. 2011 m. vasario 9 d. apie 10.30 valandÄ , iÅ¡ prekybos centro UAB „Norfos mažmena“, esančio (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ prekes: 24 vienetus Vandens filtrų „B. M.“ bendros 453,60 Lt vertės, 18 vienetų rutulinių dezodorantų „O. S.“, bendros 75, 51 Lt vertės, 3 vienetus rutulinių dezodorantų „Gellete“, bendros 42. 87 Lt vertės. Å iais veiksmais padarė UAB „Norfos mažmena“ turtinę žalÄ 647, 49 Lt vertės.Apklaustas teismo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tus kaltinimus kaltinamasis O.

P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad Å¡ias prekes, kurias pagarsino prokuroras, jis paėmė ir iÅ¡nešė iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs. Jis viso pavogė 24 vienetus „BritaMax“ filtrų, 18 vienetus dezodorantų „O. S.“, 3 vienetus dezodorantų „Gellete“. Jis inkriminuotÄ Å¾alÄ - 647,49 Lt pripažįsta pilnai, tai padarė, nes norėjo iÅ¡sinuomoti kambarį, nes dabar jis gyvena kartu su pusbroliu, su kuriuo nesutaria. Jis tada važiavo iÅ¡ Vilniaus į Pagėgius ir pasirinko „NorfÄ â€œ kaip mažesnę parduotuvę, pagrobtus daiktus planavo parduoti turguje.

Apklausta teismo posėdžio metu nukentėjusio atstovė L. J. parodė, kad prekės, kurios buvo pavogtos, yra grÄ Å¾intos į parduotuvę. Tada jai paskambino apsaugos darbuotoja ir pranešė, kad kaltinamasis prisidėjo pilnÄ kuprinę prekių. Tada ji išėjo į salę ir laukė jo prie durų, kada jis praeis pro kasas. Kaltinamasis praėjo pro kasÄ , ji matė, kad jis mokėjo tik už degtukus. Vėliau ji ir dar viena mergina jį sulaikė. Pateiktuose teismui kompaktiniuose diskuose yra įraÅ¡yta medžiaga, kurioje matosi, kaip kaltinamasis iÅ¡ pirkėjų krepÅ¡io kraunasi į kuprinę visas prekes.

Jai jis po sulaikymo sakė, kad jis iÅ¡ to gyvena. Tada jis kuprinę buvo užsidėjęs ant nugaros ir kasoje mokėjo tik už degtukus. Apklausta teismo posėdžio metu liudytoja R. B. parodė, kad 10 valandÄ ji dirbo savo darbÄ ir per vaizdo kameras pastebėjo įtartinÄ vaikinÄ , kuris iÅ¡ prekių lentynų ėmė prekes, po to viename iÅ¡ skyrių jis susikrovė Å¡ias prekes iÅ¡ savitarnos krepÅ¡elio į savo kuprinę. Po to jis Å¡ias prekes kuprinėje paliko ir iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino.

Po to grįžo už 10 minučių ir pasiėmė tÄ patį krepšį su prekėm, dar 1-ame aukÅ¡te pastoviniavo apie 5 minutes ir bandė iÅ¡eiti pro kasas nesusimokėjęs. Jis pro pirmÄ kasÄ išėjo, ten sumokėjo tik už degtukų dėžutę. Tada jis parduotuvės darbuotojų buvo sulaikytas ir iÅ¡kviesta policija. Pateiktuose diskuose yra įvykio įraÅ¡ai, ten yra įraÅ¡yta atskirai kiekviename diske iÅ¡ kiekvieno aukÅ¡to. IÅ¡ UAB „ Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimo matyti, kad Å¡i parduotuvė pranešė policijai apie įvykdytÄ vagystę, kurios metu pagrobta prekių už 647, 49Lt ( b. l. 1).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ patalpos ir vietos prekių lentynoje, kurioje buvo sudėtos pagrobtos prekės (b. l. 5-8).IÅ¡ Daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai rasti kaltinamojo kuprinėje ( b. l. 12-14).IÅ¡ prekių grÄ Å¾inimo akto matyti, kad buvo parduotuvei sugrÄ Å¾intos pagrobtos prekės, kurių bendra vertė – 647, 49Lt ( b. l. 16).IÅ¡ daikto apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo peržiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as Nr. 1, paimtas iÅ¡ parduotuvės ir jame matyti, kad kaltinamasis laikotarpiu nuo 2011-02-19 10.16 val. iki 10.35 val. prekybos centre savitarnos salėje perdeda prekes iÅ¡ savitarnos krepÅ¡io į kuprinę ir jÄ pastato po prekystaliu, jÄ palikęs iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro. IÅ¡ įraÅ¡o Nr. 2 matyti, kad kaltinamasis nuo 10.28 val. iki 10. 35 val. grįžta į prekybos salę, pasiima kuprinę ir eina prie kasų, esančių prekybos centro 1-ame aukÅ¡te.

IÅ¡ įraÅ¡o Nr. 3 matyti, kaip kaltinamasis iÅ¡eina pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurios buvo sukrautos į kuprinę ( b. l. 17-19).IÅ¡ daikto apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta iÅ¡ kaltinamojo paimta kuprinė ir pakvitavimu sugrÄ Å¾inta kaltinamajam (b. l. 21-25).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 95TPK-572 matyti, kad kaltinamajam skirti teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga ( b. l. 50-51).IÅ¡ Pagėgių seniÅ«nijos charakteristikos matyti, kad O. P. BubiÅ¡kių kaime negyvena, duomenų apie jos Å¡eimos sudėtį neturi, kur dirba nežino ( b. l. 88).  Teismas laiko, kad visi aukščiau iÅ¡vardinti įrodymai įrodo, kad kaltinamasis O.

P. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Teismas kaltinamojo veiksmuose nenustatė nei lengvinančių, nei sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių ( LR BK 60 str. 59 str.). Teismas nelaiko lengvinančia aplinkybe jo prisipažinimÄ , nes iÅ¡ kaltinamojo veiksmų matyti, kad jis prisipažino verčiamas surinktų įrodymo, o gailisi ne dėl to, kÄ padarė, o kad buvo sulaikytas. IÅ¡ pateiktų duomenų apie kaltinamojo teistumus ir baustumus matyti, kad jis jau teistas 10 kartų už vagysčių padarymÄ , baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str. 31 kartus.

Å ios aplinkybės rodo jo nenorÄ taisytis ir polinkį nuolatos sistemingai daryti svetimo turto vagystes. Skiriant bausmę O. P., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), yra jauno amžiaus tačiau teistas 10 kartų už vagystes, 31 kartÄ baustas pagal ATPK 50 str. taip pat už vagystes, paskirtų baudų nemoka, nedirba, pajamų neturi, todėl jam skirtina bausmės rÅ«Å¡is areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297- 308 str., n u s p r e n d ž i a:O. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d., ir paskirti bausmę 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

O. P. paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti iki įsiteisės teismo nuosprendis, vėliau jį panaikinti.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam O. P. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vytautas Turauskis