7e24afc8-fa74-4684-bbf6-6f35a5a8dfe3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-958-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00660-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai ATP protokolÄ , Linai Å niukienei, iÅ¡nagrinėjusiB. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,   administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

B. M. 2011 m. liepos 11 d., apie 8 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,86 promilės girtumas), iÅ¡ L. P. namų, esančių (duomenys neskelbtini), pagrobė alkoholinio gėrimo „Grants“ butelį 100 litų vertės, kuris L. P. grÄ Å¾intas ir tuo turtinė žala atlyginta. Å iais savo veiksmais B. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. B. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , nurodė, kad dėl padarytos vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. M. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), L. P. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 2), pažyma apie liudytojo asmens duomenis (b.l. 3), 2011-09-05 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5-7), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (b.l. 8), paties B. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 9). B. M. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 10-11), yra anksčiau padaręs nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 12), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), turtinė žala atlyginta, niekur nedirba, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

B. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė