7e223abf-e68b-4fd9-9fb2-a0158d1b29f8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2642-394/2010

Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;

 (S)

118.5

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m kovo 24 d.,

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, sekretoriaujant I. M.,

dalyvaujant ieškovei E. S., ieškovės atstovei adv. V. L.,

atsakovui

A. K.,

Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS atstovei S. T., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E.

S. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

Å alys pateikia ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas A. K. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt nuo 2010-02-01 iki dukters pilnametystės, ieÅ¡kovė E. S. įsipareigoja gautas lėšas dukters iÅ¡laikymui tvarkyti uzufrukto teise, ieÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, Å¡alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsakovas sumoka valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų interesų, todėl tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp

tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iš esmės pasikeitus jų turtinei padėčiai arba

atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms, jie turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo (LR CK 3.201 str. 1 ir 2 d.d.).

Kadangi Å¡alys pabaigė bylÄ taikos sutartimi, o ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista, paskyrus jai antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio, skaičiuojant nuo bendros Å¡alių suderintos iÅ¡laikymo už vienerius metus sumos (LR CPK 85 str. 1 d. 3p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPKÂ 140 str. 3 d., 231 str. 2 ir 3 d.d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d., 2 d., 295 str.,

n u t a r ė:

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., ir atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), Å iaulių mieste, pagal kuriÄ :

           „Atsakovas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt kas mėnesį nuo 2010-02-01 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant E. S..

           Ieškovė

E. S. sutinka gauti iÅ¡ atsakovo A. K. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 250,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-02-01 iki vaikas sulauks pilnametystės.

           Ieškovė

E. S. atsisako savo reikalavimų dėl dalies vaiko išlaikymo priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2010-02-01.

           Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

           Atsakovas sumoka valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

           Šalys patvirtina, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str.“

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus turtinei padėčiai arba atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo arba sumažinimo.

Išieškoti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,95 Lt pašto išlaidų ir 22,50 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Å i nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .  Â

Teisėja                                                     _____________                Jarūnė

Sedalienė