7e1fab07-965f-4971-8d35-e6d6dde16cef · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr NuoraÅ¡as (S) Teikimas Nr. T-1304-830/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-57190-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.16. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau-Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė : 2020 m. birželio 12 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai pakeitė 2018 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu D. G. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 400 Eurų (8 MGL) dydžio baudÄ Ä¯ 48 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga 2020 m. rugsėjo 26 d. 2020 m. rugpjūčio 31 d.

Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, kadangi D. G. negalėjo dirbti viešųjų darbų, nes jam buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas 3 mėnesiams (nuo 2020 m. liepos 13 d. iki 2020 m. spalio 13 d.). 2020 m. rugsėjo 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai nutartimi teikimÄ tenkino, viešųjų darbų bausmės vykdymÄ pratęsė 3 mėnesių terminui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2021 m. sausio 7 d.). 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu Panevėžio apylinkės teismas Panevėžio rÅ«mai D.

G. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirtÄ bausmę subendrino su 2020 m. birželio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu ir paskyrė galutinę subendrintÄ 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant 3 metams. 2020 m. lapkričio 9 d. Panevėžio apygardos teismas panaikino 2020 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžio dalį, kuria D.

G., vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas. Å iuo metu D. G. (pagal 2020 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendį) atlieka jam paskirtÄ 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. 2020 m. lapkričio 30 d. Probacijos tarnyba, vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, teikimu kreipėsi į teismÄ su siÅ«lymu atleisti nuteistÄ jį D. G. nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, t. y.

Å¡iuo metu atlieka 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Atsilepimo iÅ¡ prokuroro į Probacijos tarnybos teikimÄ negauta. Probacijos tarnybos teikimas atmetamas BK 46 straipsnio 5 dalis nustato, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Atleisti D. G. nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo nėra jokio teisinio pagrindo. Tačiau sutiktina, kad D. G. Å¡iuo metu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, negali atlikti viešųjų darbų. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis, matyti, kad 2018-05-16 nuosprendis, nebuvo bendrintas su vėlesniais D. G. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais. T.y. D. G. neatlikęs 2018-05-16 nuosprendžiu, pakeistu 2020-06-16 paskirtos bausmės, toliau darė nusikalstamas veikas, už kÄ buvo nubaustas vėlesniais nuosprendžiais.

Vėlesni D. G. priimti nuosprendžiai turėjo bÅ«ti bendrinti su 2018-05-16 nuosprendžiu skirta bausme, tačiau tai nebuvo padaryta. Probacijos tarnyba turi teisę kreiptis į teismÄ , kad 2020 m. birželio 12 d. nutartimi pakeista bausmė (2018-05-16 nuosprendis), bÅ«tų subendrinta BK 64 str. pagrindu su paskutiniu nuosprendžiu paskirta bausme D. G. atžvilgiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas