7e1f0b00-23be-4ea2-97d1-a7e28ec973cc · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas L                                                    Baudž. bylos Nr. 1S-935-255/2014                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.14.; 2.5.19.; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo S. Z. praÅ¡ymas dėl bausmės, paskirtos 2012 m. kovo 21 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, sumažinimo, ir n u s t a t ė : 2012 m. kovo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. Z. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. vasario 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir S. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. lapkričio 10 d. iki 2011 m. lapkričio 11 d.2014 m. rugsėjo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas S. Z. 2014 m. rugsėjo 15 d. praÅ¡ymas dėl jam 2012 m. kovo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės sumažinimo vienu trečdaliu pritaikius BK 641 straipsnio normÄ .Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014 m. spalio 8 d. nutartimi nuteistojo S. Z. praÅ¡ymo dėl jam 2012 m. kovo 21 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės sumažinimo vienu trečdaliu, netenkino. Teismas nurodė, kad 2012 m. vasario 20 d. ir 2012 m. kovo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai priimti dar iki BK 641 straipsnio redakcijos priėmimo ir įsigaliojimo, todėl taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir Å¡velninti įsiteisėjusiu nuosprendžiu vykdomÄ bausmę nėra teisinio pagrindo. Skundu nuteistasis S. Z. praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutartį ir atsižvelgti į tai, kad jis pilnai pripažino savo kaltę, o byla buvo iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka.

Nurodo, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Skundas atmestinas. IÅ¡nagrinėjęs skundo argumentus, teismui pateiktÄ medžiagÄ , skundžiamÄ teismo nutartį, aukÅ¡tesnysis teismas konstatuoja, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas pagrįstai netenkino nuteistojo S. Z. praÅ¡ymo sutrumpinti jam paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu taikant BK 641 straipsnio nuostatas, nes tam nėra įstatymų numatyto pagrindo.BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

IÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijos matyti, kad bausmės sumažinimo klausimas turi bÅ«ti iÅ¡spręstas tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu ir jam paskiriama BK straipsnio, nustatančio atsakomybę už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmė. Tai reiÅ¡kia, kad BK 641 straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d., BK 641 straipsnio taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį.

BK 641 straipsnyje suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip atgalinio veikimo galiÄ turintis ir bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas, nes Å¡is BK straipsnis iÅ¡ esmės įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialiÄ procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-163/2014).BK 641 straipsnis buvo priimtas 2013 m. liepos 2 d., S. Z. buvo nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. ir 2012 m. kovo 21 d. nuosprendžiais, taigi priimant Å¡iuos nuosprendžius BK 641 straipsnis dar nebuvo priimtas, todėl jis negali bÅ«ti taikomas S. Z. ir Å¡iuo pagrindu negali bÅ«ti trumpinama galutinė bausmė, paskirta 2012 m. kovo 21 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. 2012 m. vasario 20 d. ir 2012 m. kovo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai priimti dar iki BK 641 straipsnio redakcijos priėmimo ir įsigaliojimo, todėl daroma iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju nėra sÄ lygų S. Z. taikyti BK 641 straipsnio 1 dalį.Atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta, teisėja konstatuoja, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas pagrįstai netenkino nuteistojo S. Z. praÅ¡ymo dėl jam 2012 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės sumažinimo.

Skundžiama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a : atmesti nuteistojo S. Z. skundÄ ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutartį.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                      Regina BertaÅ¡ienė