7e1ae648-6428-4480-8dae-85a4db07e29b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-32-627/2012 m.                                                                                                                                                                                       Proceso Nr. 4-49-3-01448-2011-1                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4.; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 2 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K.,iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

N. K. 2011 m. gruodžio 18 d., 05 val. 07 min., Kauno gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.67 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį. Å iais savo veiksmais N. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), alkoholio matavimo pritaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-12-18, 05 val. 11 min.

N. K. nustatytas 1.67 promilių girtumas (b.l.

7) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, N. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į N. K. turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirbantis, pažeidėjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui.IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

8) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, Å¡i transporto priemonė yra grÄ Å¾intina N. K. (LR ATPK 269 str. 7 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                            n u t a r ė :

N. K. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DvideÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Automobilį „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti N. K., nedelsiant.     NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Evaldas Pašilis