7e1a71f9-e59e-4065-9f23-797e50bf6bd3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-272-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00012-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl įsipareigojimų nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 256,85 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 114,13 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „4finance“ 2014-05-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.9814101001, kurios pagrindu atsakovui 12 mėnesių terminui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas (bendra kredito kainos metinė palÅ«kanų norma 135,80 procentų).

KreditÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 447,18 Eur kredito su palÅ«kanomis iki 2015-09-10, t.y. 289,62 Eur kredito ir 157,56 Eur palÅ«kanų. Atsakovas nutartyje nustatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino. 2015-12-21 pradinis kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi, reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ 370,98 Eur perleido ieÅ¡kovei. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pirminis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). UAB „4finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovei. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (LR CK 6.101-6.102 str., str.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 256,85 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 114,13 Eur palÅ«kanų (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.71 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti palÅ«kanas nuo priteistos sumos už kuriÄ praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870) iÅ¡ atsakovo R. M., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., 256,85 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 85 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 114,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 13 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (370,98 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Romaldas Šuliokas