7e1a2190-e5a3-4e53-ad17-86b0564ecf3e · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1685-335/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00083-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 20 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Akmenės energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės V. S. priteisti 41,51 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminio mokesčio ir 1,07 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų. Nurodė, kad 2013-08-19 su atsakove buvo sudaryta raÅ¡ytinė Å ilumos tiekimo sutartis. Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Tačiau nuo 2018-06-01 atsakovė netinkamai vykdo sutartinę prievolę, į įspėjimÄ dėl skolos nereaguoja. 2018-06-01 – 2018-09-27 laikotarpiu susidarė 41,51 Eur dydžio įsiskolinimas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių, nes tam yra visi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013-08-19 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku apmokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , pastato Å¡ildymo bei karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ .

IÅ¡ mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad nuo 2018-06-01 iki 2018-10-01 susidarė 41,51 Eur skola. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Byloje nėra įrodymų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 41,51 Eur skolos tenkintinas. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) ir 1,07 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), t. y. iÅ¡ viso 21,07 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, iÅ¡ atsakovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,51 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 51 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (41,51 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21,07 Eur (dvideÅ¡imt eurų 97 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėja Roma Rimkienė