7e18b770-e6fa-4887-b0fc-be13758bfe9c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-664-167/2011Teisminio proceso Nr. : 1-41-1-01737-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.3.2.;1.1.7.2.5.;1.1.8.1.; 1.1.8.1.2.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-08-11Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei, dalyvaujant prokurorui Violetai Rudžianskienei,gynėjui advokatui Modestui Å važui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, pradinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : Kaltinamoji J. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdama tikslÄ jas platinti.J. B. tiksli data ir laikas nenustatyti, bet ne vėliau kaip 2010-11-05 8.45 val. nenustatytoje vietoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ perduoti, įgijo, laikė ir gabeno folijos paketėlį su 0,039 g narkotinės medžiagos heroino ir 2010-11-05 apie 8.45 val., neteisėtai turėdama tikslÄ perduoti, Å iauliuose, adresu Trakų g. 10, Å iaulių tardymo izoliatoriaus siuntinių, perdavimų, banderolių priėmimo ir iÅ¡davimo biure, perdavė suimtajam Ž.

G., gim. (duomenys neskelbtini), siuntinį su žieminėje striukėje paslėptu folijos paketėliu su 0,039 g narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ Å iaulių tardymo izoliatoriaus pareigÅ«nai, siuntinio apžiÅ«ros metu rado.             Kaltinamoji J. B. teismo posėdžio metu kalta prisipažino ir parodė, kad 2010-11-04 jai paskambino R. V. J., kurį pažįsta tris metus ir paprašė su juo susitikti. R. V. J. su drauge gyvena virÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Tilžės gatvėje, esančiame bendrabutyje.

Bendrabutyje yra dvi laiptinės, o jie susitiko 4 ar 5 aukÅ¡to laiptinėje apie 16:00 val. R. V. J. jai parodė žieminę striukę ir paketėlį, kuris buvo įvyniotas į folijÄ bei apvyniotas permatoma izoliacine juosta. TÄ paketėlį jis padavė jai į rankas ir pasakė, kad jo viduje yra heroinas. IÅ¡ pradžių ji nesutiko nuneÅ¡ti šį siuntinį į tardymo izoliatorių, tačiau bijojo R. V. J., todėl sutiko. Ji žinojo, kad jei to nepadarys, jai gali baigtis blogai, nes jis yra narkomanas, turi įtartinų draugų.

Jis paketėlį įsiuvo į striukę. Å iÄ striukę, keletÄ marÅ¡kinėlių, kelnes, patalynę jis sudėjo į didelį maiÅ¡Ä ir liepė nuneÅ¡ti į tardymo izoliatorių ir perduoti Ž. G.. Jis jai sakė, kad paketėlio neras, o jei ji įkliÅ«tų, jis pats prisiims visÄ kaltę. R. V. J. jai ant lapelio užrašė vardÄ , pavardę ir gimimo datÄ to asmens, kuriam ir turėjo bÅ«ti skirtas tas siuntinys. Jis jai nurodė ant dokumentų paraÅ¡yti, kad Ž. G. yra jos pusbrolis, tačiau ji to vyro niekada nebuvo mačiusi.

MaiÅ¡Ä su rÅ«bais parsinešė pas save į namus, kuriuose gyvena su savo vaiku, o 2011-11-05 ryte nunešė į Å iaulių tardymo izoliatorių ir perdavė pareigÅ«nams. Kai tik jie apžiÅ«rėjo perduotÄ striukę, rado joje heroino paketėlį ir jÄ sulaikė. Žinojo, kad narkotinės medžiagos yra neleistinos ir supranta, kad už tai gresia atsakomybė. Ji viena augina 3 metų 2 mėnesių vaikÄ . Labai gailisi, kad taip pasielgė. Jokio atlygio R. V. J. jai nežadėjo. Vaiko gimimo liudijime tėvas nėra nurodytas.

Vaiko tėvas Å¡iuo metu atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje.             Liudytoja S. S. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltinamÄ jÄ pažįsta tik pagal darbo pobÅ«dį. Ji dirba Å iaulių tardymo izoliatoriuje, priima atneÅ¡tus siuntinius ir juos tikrina. 2010-11-05 ryte kaltinamoji atnešė siuntinį, užpildė reikiamus dokumentus. Paklausus kas sudėjo siuntinį, ji atsakė kad tai padarė pati. Tada pradėjus tikrinti siuntinyje esančiÄ striukę, buvo pastebėta, kad jos pažasties siÅ«lės yra persiÅ«tos.

Atardžius, viduje buvo rastas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga. Siuntinys buvo skirtas Ž. G.. Radus paketėlį, buvo iÅ¡kviesti pareigÅ«nai, kurie jÄ sulaikė. RÅ«bus ir avalynę leidžiama atneÅ¡ti bet kam, nebÅ«tinai tai turi bÅ«ti giminaitis. Nusikaltimas įrodytas tokiais įrodymais :Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikta įvykio vietos, esančios Å iaulių tardymo izoliatoriuje, adresu Å iaulių m., Trakų g. 10, kur siuntinyje buvo rasta striukė su paketėliu, kuriame buvo narkotinė medžiaga. (b.l. 6-10)Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8930)-ISI-8743, iÅ¡ kurios matyti, kad rusvos spalvos miltelių iÅ¡ popierinio lankstinuko (vokas Nr. 1), 2010-11-05 rastų Å iaulių tardymo izoliatoriaus siuntinių, perdavimų, banderolių priėmimo ir iÅ¡davimo biure, esančiame Trakų g. 10, Å iauliuose, vyriÅ¡koje striukėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,039 g. (b.l. 14-15).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. S47/11(01), iÅ¡ kurios matyti, kad ant metalizuoto popieriaus gabalėlio, atlikus DNR tyrimÄ , nustatytas J.

B. DNR profilis su 99,999999999998% tikimybe (b.l. 23-24) .J. B. 2010-1-05 prašymo leisti perduoti suimtajam drabužių, avalynės, spaudos, (maisto produktų), pateikto Šiaulių tardymo izoliatoriui, kopija, iš kurios matyti kokius daiktus J. B. perdavė suimtajam Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 26) .Teismas, remdamasis pačios kaltinamosios J. B. prisipažinimu, liudytojos S. S. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kur striukėje buvo rastas paketėlis su narkotine medžiaga (b.l. 6-10);

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. S47/11(01), patvirtinančia, kad ant metalizuoto popieriaus gabalėlio, atlikus DNR tyrimÄ , nustatytas J. B. DNR profilis su 99,999999999998% tikimybe. (b.l. 23-24); Å iaulių tardymo izoliatoriui J. B. pateiktu praÅ¡ymo kopija, kuriame užfiksuoti daiktai, kuriuos kaltinamoji perdavė suimtajam Ž. G. (b.l. 26); Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(8930)-ISI-8743, patvirtinančia, jog įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo rasta ir paimta, kaip nustatyta, narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė 0,039 g (b.l.14-16), Å¡is kiekis atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ virÅ¡ija nurodytÄ nedidelį kiekį, tačiau nesiekia ir nesudaro didelio Å¡ios medžiagos kiekio, todėl pripažįsta, kad J. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ platinti, perduodant Ž. G., įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį 0,039 g narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ 2010-11-05 apie 8.45 val., neteisėtai perdavė su siuntiniu suimtajam Ž.

G., gim. (duomenys neskelbtini), esančiam Å iaulių tardymo izoliatoriuje, ir jos veika teisingai kvalifikuota, kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį. J. B. jai inkriminuotus veiksmus atliko suvokdama, kad elgiasi neteisėtai.Skiriant bausmę J. B. atsižvelgiama į tai, kad ji yra neteista (b.l. 87), padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ sunkių nusikaltimų kategorijai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje, už kuriÄ numatyta tik su laisvės atėmimu susijusi bausmė, administracine tvarka nebausta (b.l. 88), gyvenamojoje vietoje charakterizuojama teigiamai (b.l. 90), augina trejų metų vaikÄ (b.l. 57, 95), yra lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, narkotines medžiagas perdavė vienam žmogui, yra jauno amžiaus, iÅ¡ nusikalstamos veikos neturėjo naudos, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , viena augina ir iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , kurio dėl paskirtos įstatyme nustatytos bausmės nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti, žada vykdyti įstatymų reikalavimus, ir vesti dorÄ , visuomenei naudingÄ gyvenimo bÅ«dÄ , todėl teismas pripažįsta, kad įstatymo sankcijoje numatytos vienintelės laisvės atėmimo bausmės paskyrimas J.

B. jÄ vykdant realiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, ir todėl nebÅ«tų įgyvendinta ne tik bausmės paskirtis, bet ir neužtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Dėl Å¡ios priežasties teismas taiko kaltinamajai įstatymo iÅ¡imtį, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalyje ir skiria J. B. Å¡velnesnę už įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ â€“ nustatydamas maksimalų Å¡ios bausmės terminÄ su draudimais ir įpareigojimais, kurie verstų J.

B. laikytis įstatymų reikalavimų, o tokia individuali ir griežta bausmė įgyvendintų savo paskirtį.J. B. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, - iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeistina.Byloje laikinai neapribotos nuosavybės teisės.Civilinio ieškinio byloje nėra.Daiktiniai įrodymai :- striukė, saugoma Šiaulių miesto PK, Mickevičiaus g. 11, Šiauliuose, - vokas su narkotine medžiaga – heroinu, kurio bendras kiekis likęs po tyrimo 0,022 g, laikinai saugomus LPKTC, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-303 straipsniais,n u s p r e n d ė :

J. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., skirti laisvės apribojimÄ 2 (dvejiems) metams.Per bausmės vykdymo terminÄ J. B. įpareigoti kiekvienÄ dienÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, dirbti arba bÅ«ti registruotai darbo biržoje bei per 1 (vienerius ) metus neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždrausti bendrauti su R.

V. J..Paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeisti.Daiktinius įrodymus :- striukę, saugomÄ Å iaulių miesto PK, Mickevičiaus g. 11, Å iauliuose, - vokÄ su narkotine medžiaga – heroinu, kurio bendras kiekis likęs po tyrimo 0,022 g, laikinai saugomus LPKTC, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Alfredas Vilbikas