7e1848f3-4e8b-46c3-aee8-4f55ef2fa5ba · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                                                     (S)                                                                                                                                              VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :V. K. 2010-11-22 apie 13 val. (duomenys neskelbtini). iÅ¡dauždamas D. Č. namo lango stiklÄ iÅ¡gasdino savo mažamečius vaikus K. ir P. K..T. V. K. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D.

K. dėl savo sutuoktinio, V. K., su kuriuo Å¡iuo metu negyvena, veiksmų 2010-11-22 pareiÅ¡kimu kreipėsi į policijÄ . Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjo G. B. 2010-11-26 nutarimu V. K. atžvilgiu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Liudytoja D. K. 2010-11-24 apklausoje (b.l. 8-10) nurodė, kad gyvena su tėvais jų sodyboje (duomenys neskelbtini). 2010-11-22 ji gavo motinos skambutį, kad į (duomenys neskelbtini). yra atvažiavęs V. K. ir yra iÅ¡daužęs langÄ . D. K. nurodė, kad kai jos sutuoktinis iÅ¡daužė stiklÄ , namuose buvo jos motina ir du mažamečiai vaikai, kurie dėl to įvykio iÅ¡sigando.Liudytoja D.

Č. 2010-11-24 apklausoje (b.l. 11-13) nurodė, kad ji 2010-11-22 apie 13 val. 20 min. prie savo namų (duomenys neskelbtini)pamatė žentÄ V. K., kuris atrodo buvo neblaivus. Netrukus jis pradėjo daužyti duris reikalaudamas įleisti, grasino susidoroti. Vaikai iÅ¡sigando ir pasislėpė kambaryje už lovos. D. Č. skambinant į policijÄ , V. K. tyčia sudaužė langÄ . Dėl iÅ¡daužto stiklo paketo buvo padaryta 540 litų žala.Gimimo liudijimų kopijų (b.l. 6, 7) duomenimis nepilnamečių vaikų P. K., gim. ir K.

K., gim. (duomenys neskelbtini)tėvas yra V. K..V. K. savo 2010-12-20 paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis 2010-11-22 nuvyko į (duomenys neskelbtini). prie savo uoÅ¡vių namų ir norėjo, kad jam leistų pasimatyti su savo vaikais. Ranka trenkė į langÄ , dėl to iÅ¡dužo lango stiklas. Jis nežino ar dėl to vaikai iÅ¡sigando. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. teisingai, nes jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Jo veiksmai – tai psichologinis smurtas prieÅ¡ savo vaikus. V. K. veiksmai yra prieÅ¡ingi pareigai dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kam ir harmoningam jų vystymuisi. V. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis nėra baustas už LR ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ (b.l. 15), V.

K. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas,n u t a r ė :V. K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas