7e183db5-ea37-483e-a141-e4f65f6fa3f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-469-416/2012Proceso Nr. 1-75-1-00252-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

G. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-07-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 131 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. G., gim. 1983-05-29, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atsižvelgus į tai, kad nuteistasis D. G. skatintas 4 kartus, nuobaudų neturi ir atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 80 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones:- pradėti dirbti per 1 (vienÄ ) mėnesį (LR BK 75 str. 2 d. 5 p.), - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (LR BK 75 str. 2 d. 7 p.).Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis D.

G., gim. 1983-05-29, nuteistas 2010-01-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – 7 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2007-08-03, 2007-08-21 nuosprendžiais, 2007-12-14 nutartimi, galutinė bausmė – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta 2 dienos. Bausmės pradžia 2010-04-13, bausmės pabaiga 2012-11-11, faktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės dalį. Likusi neatlikta bausmės dalis 2012-07-20 dienai 3 mėnesiai 22 dienos.

D. G. teistas, Å¡iuo metu bausmę atlieka lengvoje nuteistųjų grupėje, laisvės atėmimo metu laikosi nustatytos tvarkos reikalavimų, motyvuotas dirbti, pavestÄ darbÄ atlieka puikiai, nuo 2010-05-10 dirba etatiniu nuteistųjų valgyklos maitinimo tvarkiniu. D. G. aktyviai dalyvavo „Kompiuterinio raÅ¡tingumo“ kompiuteriniame simuliaciniame žaidime „Mano kelias“ – 2 versija, ę ketvirčius dalyvavo programoje „Caritas“, dalyvavo teisinio Å¡vietimo ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimuose ruoÅ¡iamiems paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos nuteistiesiems.

Palaiko labai gerus socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.    Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras N. B. 2012-07-31 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. G.“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, skatintas 4 kartus, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, dalyvavo socialiniuose mokymuose ir užsiėmimuose, palaiko gerus socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais – žmona ir vaikais, siunčia jų iÅ¡laikymui pinigines perlaidas, išėjęs į laivę turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , dabartinė motyvacija teigiama, nuo 2010-05-10 dirba etatiniu nuteistųjų valgyklos maitinimo tvarkiniu, išėjęs į laisvę ketina registruotis darbo biržoje, turi mechanizatoriaus specialybę, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, todėl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nerekomenduojamas.   IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 9335 matyti, kad nuteistasis D.

G. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka ne pirmÄ kartÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinės tarnybos raÅ¡to darytina iÅ¡vada, kad pats nuteistasis supranta savo nusikalstamo elgesio priežastis – nemaža grupės įtaka ir alkoholio vartojimas.  Atsižvelgiant į tai, kad 2012-07-20, t.y., Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nagrinėjimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmės dalis sudarė 3 mėn. 22 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuroras N. B. savo atsiliepime pritaria dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo D.

G. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti 2012 m. liepos 20 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 131 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam D. G. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p. – per 1 mėnesį pradėti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika