7e16d8f8-c5e1-48e5-bd2e-0039902ad1fa · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-42-795/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01537-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. sausio 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo D. D. skundo dėl 2018 m. spalio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas

nustatė:

2018 m. spalio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) Kelių policijos tarnybos nutarimu D. D. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 6 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 450 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu 2 mėnesiams. D. D. nubaustas už tai, kad 2018 m. gegužės 27 d., 13 val. 22 min. kraÅ¡to kelyje Kaunas – Jurbarkas- Å ilutė – Klaipėda, 203,60 km., vairuodama transporto priemonę esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 115 km/h greičiu. NustatytÄ greitį po paklaidos virÅ¡ijo 61 km/h.

2018 m. gruodžio 4 d. teisme gautas, Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos persiųstas 2018 m. lapkričio 27 d. D. D. skundas dėl 2018 m. spalio 16 d. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo, kuriuo praÅ¡o panaikinti priimtÄ nutarimÄ , nes įvykdė paskirtÄ administracinį nurodymÄ .

2018 m. gruodžio 6 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui D. D. nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti skundÄ suformuluojant praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ skundo pateikimo terminÄ ir nurodyti svarbias priežastis, dėl kurių terminas skundui paduoti buvo praleistas. Vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų bus laikoma, kad jo skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjo D. D. skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui.

Nustatyta, jog 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi teismas nustatė terminÄ pareiÅ¡kėjo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nes pareiÅ¡kėjas nesuformulavo praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ skundo pateikimo terminÄ ir nenurodė priežasčių, dėl kurių terminas skundui paduoti buvo praleistas. Teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Todėl vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, laikoma, kad pareiÅ¡kėjo D. D. skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog teismui laikant skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inus jį pareiÅ¡kėjui nėra užkertama galimybė pateikti skundÄ , atitinkantį jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus. Tačiau tokiu atveju pateikiant skundÄ pareiÅ¡kėjas turi suformuluoti praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ ir nurodyti svarbias priežastis, nulėmusias skundo padavimo termino praleidimÄ (ANK 623 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

pareiÅ¡kėjo D. D. skundÄ dėl 2018 m. spalio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti skundÄ jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Kristina Baškienė